vodnikovspomenik00vodn

'
^
I
\
]
auch
j
ter
,
dessen
i
Verhandlung
;
Commissare
I
fandcn, erziihit uns Blalt 42. Eiii ijovis.stT Hanns Reihe der Landcs - Vicedome als 40. gefolgt war
Peer, heisst cs dort, sn iiacli S.sliiiidigcm Untervveist-n
vom Bischofe gefragt wor(lc'n, ob er die
Saclie recht verstelie, darauf habe er bejahend geanlAvortel
und zun:Ieich gcsagt: „So etwas habe er
sein Leben lang nicht gehorl«, sich hierauf fur katholisch
und bereit erklart, mit Geistliclien dariiber
fernerhin Riicksprache zu nehmcn und sich beirn
Abschiede „der schonen und trostlichcn Lehrc hoch
bedankt.« Des Bischofs Blick ist stets auf Alles und
in gleicher Wcise gerichtel. Nicht oberfliichlich,
sondern so genau als es nur mogHch, erkundigt er
sich stets um dasjenige, was in seiner Abvvesenheit
geschehen, untersucht die bezuglichen Vorgange,
wenn ihm auch schon — und diess geschah in der
Reo-el — iiber das Eine oder das Andere nach Graz
berichtet wordpn. In den einzelnon Fiillen, die zur
Verhandlung kommen, zeigt er eben so viel Scharf-
blick in die Lage der Dinge, als Tact im Behandcln
derselben. Wie fiihlt er nicht im Momente den Uebeistand
heraus, dass insbesondere das weibliche Geschlecht
es sei, das in Sachen der Religion am
j
harfnackigsten Widerpart halte. In Folge dessen
erliisst er den Befehl, die unkatholischen Weiber
solle man scharfer, als bisher geschehen, reformiren,
auf die Thurme schaffen und lange bei Wasser
und Brot carceriren. In der That, die Klagen iiber
die Weiber, dass sie das Volk aufvviegeln, dass von
ihnen mehr Kniffe als Wahrheit des Glaubens ausgehen;
dann die Fiilschungen dur Beichtzettel, die
meistens von ihnen herriihren; ihr bekannter Ungehorsam
gegeniibcr ihren Ehemannern, Avenifs den
Glauben betraf, so dass in jener Zeit, wo die Ausiibung
des vollen Hausrechtes dem Manne noch unbenommen
war, selbst Priigel nichts fruchten wollten
(Blalt 67); — diess alles konnte doch vvohl hinreichend
Grund sein, zu verschiirften Massregeln
gegen „das schone Geschlecht.«
In Abwesenheit des Bischofs stand der, sonst
ihm coordinirte Landes-Vicedom an der Spitze der
Commission. 1614 — 1626 war in dieser Wiirde
Ottavio Graf v. Panizohl (Archiv fiir die Landesgeschichte
des Herzogthums Krain, I. pag. 97).
Josef Panizohl, der bis zum Ende des Jahres 1614
dieses Amt bekleidet hatte, war im Vercine mit
dem Bischofe den Verhandlungen vom 1. und 20.
Februar und vom 8. November 1614 zugegen ge-
(Archiv I. c), fiihrte in der Commission a II e in
den Vorsitz an folgenden Tagen: 2S., 26. und 30.
Juni 1613,• 29. Miirz, 9. und IS. December 1617
und 5. Januar 1618; die ubrigen Datumsangaben,
unter denen noch sein Name erscheint, fiihren
nebenan noch den des Bischofs (diese sind bereits
oben verzeichnet), oder den des General- Vicars.
Des Vicedoms Stellung als Reformations-Commissar
ist
ganz die des Bischofs; er verrichtet alle Geschafte,
die diesem zukomraen, in dessen Abwesenheit; s eine
Unterschrift erscheint zugleich mit der des Bischofs
den erzherzoglichen Befehlen untergeselzt. Der General-Vicar,
welcher als ein weileres Glied der Reformalions-
Commission genannt wird, stand in seinem
sonsiigen Wirken dem geistlichen Tribunale des je-
Aveiligen Bischofs vor, \velches Tribunal nicht nur
iiber Personaisachen der Geistlichen, sondern auch
in streitigen Ehe- und VerliJbniss- Angelegenheiten,
als eine Art Ehegericht, entschied. Nach dem uns
vorliegenden Dokumente stand dem General - Vicar
auch die Macht zu, vom Verbote des Fleischessens
an Fasttagen zu dispensiren (Blatt 12). Die Anwesenheit
des General- Vicars bei den Verhandlungen
der Commission finden wir verzeichnet am 23. Februar,
30. Juni, 7. Juli, 3. August immer im Verein
mit dem Landes-Vicedom, umi 18. November 161S
(nebst dem Landes - Vicedom auch der Bischof zuge-
gen), dann am 13. Januar und 28. Juli 1616, 3. Februar,
13. Marž und 11. Mai 1617 (an allen Tagen
der Landes - Vicedom). Man sieht aus dieser
Zusammenstellung, dass der General-Vikar nie L e i-
der Commission war. Nachst dem General-Vicar
vverden noch einige andere Personen abwechsi Ind ge-
1
nannt und z\var theils neben dem Bischof, theils an
Statt, in lelzlerem Sinne Herr Schanta in der
am 4. Februar 1614. Neben dem Bischof
erscheint auf Blatt 37. Verhandlung vom 21. November
1613, Herr Harrer, ein Krainer von Geburt, erzherzoglicher
Gehoimschreiber und Secretar von Ferdinands
Multer, Maria. Auf Blalt 73 werden After-
erwahnt, welche am Lande an zumeist
beriichtigten Orten eingesetzt \varen, um der Laibacher
Commission die Procedur mit den auswiirligen,
oevvohnlich sehr hartniickigen Individuen zu erleichtern.
An genannler Slelle heisst es : »Decrete sollen
an die Herrcn After-Commissarios ausgeschickl wer-
\vesen. Ottavio Graf v. Panizohl, der ihm in der den, dass sie die Unkatholischen vor sich fordern,