4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

VORTRÄGE 18. DAVO-KONGRESS PAPERS DAVO CONGRESS 2011
Anders in Libyen: von der Liberalisierungswelle im
Medienbereich in den 2000ern war Libyen zunächst
fast komplett ausgenommen. Allerdings wurde über
Saif al-Islam al-Qadhafi 2007 eine Liberalisierung
von oben vorgenommen. Hierbei sollten aber lediglich
mediale Ventile für gesteuerte Kritik geboten
werden, wie es Muammar al-Qadhafi als quasirevolutionären
Selbstreinigungsprozess schon in den
Dekaden davor mit anderen Medienprojekten unternommen
hatte. Die Artikulation von gesellschaftspolitischen
Akteursgruppen blieb so auf klandestine Kanäle
bzw. auf die Medien der Exil-Opposition beschränkt.
In der Umbruchsituation lässt sich deshalb
auch nicht wie in Ägypten von einer Synergie aus
Massenmedien und Internetaktivismus sprechen, die
es Mobilisierungs- und Reformdiskursen ermöglicht
hätte, eine breite Bevölkerungsmasse zu erreichen.
Die mediensystemischen Voraussetzungen unterbanden
hier eine größere Wirkung der internet-basierten
Medien.
2. Who is Afraid of the Arab Spring?
Hala Kindelberger (Marburg): Die Golfstaaten:
Politische Bewegungen oder zukünftige Revolutionen?
Lange galten die Golfstaaten (GCC) als Demokratieresistent.
Wie viele andere Länder der MENA-Region
haben sie seit Anfang dieses Jahrhunderts Transitions-
oder viel mehr Reformversuche vollzogen. So stark
die Bevölkerung nach Reformen verlangte und verlangt,
je mehr entfernten und entfernen sich die Monarchen
von den erwarteten Reformen. Besonderes
seit Anfang dieses Jahres beobachtet man unter den
GCC-Monarchen allgemeinen Zusammenhalt und
Rückkehr zu autoritären Strategien für den Machterhalt.
Politische Repressionen, Pressezensur und in
Bahrain sogar u.a Folter und Ermordungen sind.
(wieder) an der Tagesordnung. Die Monarchen fürchten
(mit Recht) um ihre Throne und ringen um ihre
Macht. Aus Angst vor Revolution? Besonders Saudi-
Arabien, hat Interesse an der Erhaltung der GCC-
Regime. Nicht nur die regionalen Nachbarn wie Israel,
sondern auch die USA und die EU werden ungerne
ihre gewohnten Partner verlieren, denn Stabilität in
der Region ist ein Garant, dass der bisherige Einfluss
in der Region weiter erhalten bleiben kann. Deswegen
sind bis dato die Augen der internationalen Öffentlichkeit
nicht dahin gerichtet.
Die Autorin ist auf die Gemeinsamkeiten und Unterschiede
zwischen den GCC-Monarchien eingegangen
und die Interessen am Zusammenhalt zwischen
den Monarchen erklärt. Die Autorin analysiert die
Rolle Saudi-Arabiens, des Iran, die tribalen Hintergründe
und den Islam als Teil der politische Legitimation
der Regime. Zuletzt wurde der Einfluss des Westens
auf die Transformationsversuche von unten verdeutlicht
und Gründe dafür debattiert. Die Wege der
Könige, Emire und des Sultans in den GCC-
Monarchien haben sich bis ins 21. Jahrhundert mit
Geschick und Anpassungsfähigkeit ihre Macht gesi-
12
chert. Alleine mit ihren Unterdrückungsstrategien
werden sie in Zukunft aber nicht bestehen können.
Tamar Amar-Dahl (Berlin): Israel und der Arabische
Frühling
Seit Ausbruch des »Arabischen Frühlings« beobachtet
Israel die Entwicklungen in den Nachbarländern mit
Sorge und Unverständnis gleichermaßen. Weshalb
begegnet ausgerechnet »die einzige Demokratie im
Nahen Osten« dem revolutionären Wandel in der Region
mit Unbehagen?
Israel befürchtet jegliche Veränderungen der »altbekannten«
regionalen Ordnung, weil es in dieser eine
militärisch hegemoniale Stellung einnimmt, womit es
seine nationalstaatlichen Interessen durchgesetzt hat:
Die Errichtung eines jüdischen Staats für das jüdische
Volk in Erez Israel. Im Zuge der Umsetzung des zionistischen
Projekts in Palästina, sprich mit dessen Eroberung
und »Judaisierung«, entstand eine regionale
Ordnung, in der Israel seine zionistischen Ziele einigermaßen
umsetzen konnte, und zwar mittels militärischer
Macht und der Unterstützung des Westens.
Mit seiner Orientierung am Westen grenzte sich Israel
bereits im ersten Jahrzehnt seiner Souveränität
vom Orient ab. Die Verschärfung des israelischarabischen
Konflikts verstärkte diese Tendenz. Sehr
bald verfestigte sich ein Konfliktverständnis, das mit
orientalistischen Begriffen behaftet ist: »Der Araber«
sei rückständig und daher gewalttätig; »westliche
Werte« wie Fortschritt, Demokratie und Freiheit seien
ihm fremd.
Diese orientalistische Perspektive wird auch auf die
»Araber von Erez Israel« übertragen: Israel fürchtet
den Arabischen Frühling auch deshalb, weil er sich
auf die Palästinenser ausweiten könnte. Eine dritte Intifada
wäre nach einem blutigen Jahrzehnt fatal. Zumal
Israel zunehmend unter Druck gerät, seine Besatzungspolitik
aufzuheben und die Palästina-Frage zu
klären. Doch das zionistische Israel befindet sich 63
Jahre nach seiner Gründung in der politischen Sackgasse:
Es muss die alt-zionistische »arabische Frage«
lösen, kann dies aber aus seinem Staatsverständnis
heraus nicht tun.
Adrian Wille (Erlangen): Hyperinflation and Disinflation
Policies in Iraq, 2003 – 2010
The author analyzes the causes of hyperinflation and
abrupt disinflation in Iraq. Inflation dynamics between
2003 and 2010 can be bifurcated into two periods.
The first period (until the end of 2006) is characterized
by a highly inflationary environment. Main inflation
contributors were the four bundles: fuel & energy;
transport & communication; rents; food. War
and subsequent lootings decreased production and
productivity; this happened especially in the oil and
electricity sectors, which were affected by rentierism
and smuggling. These factors resulted in supply scarcities
and cost-push inflation. Liberalization policies
and failed reconstruction weakened the private and
public sectors through several channels (abolition of
subsidies and import restrictions, etc.). A boost in
wage expenditures of public companies caused an in-