4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

DISSERTATIONEN DISSERTATIONS
rungspotentials durch Medien islamistischer Akteure
wird nun in einem zweiten Schritt auf verschiedenen
Ebenen empirisch geprüft. Dabei werden mit einer
vergleichenden Inhalts- und Framing-Analyse sowohl
die Medieninhalte der Islamisten und ihre Resonanz
untersucht als auch mittels Leitfadeninterviews die
Produzenten dieser Inhalte und der Resonanzorgane
befragt sowie mit einem quantitativen Fragebogen die
Nutzer der Inhalte bezüglich ihrer Mediennutzung,
politischen Interessen, politischen Einstellungen und
politischer Partizipation untersucht und mit anderen
Schichten der ägyptischen Bevölkerung verglichen.
Im Hinblick auf die Medieninhalte wird gezeigt,
dass die Muslimbrüder insbesondere die Thematisierung
und das Framing von Issues in ihrem zentralen
Medium ikhwanonline.com so gewählt hatten, dass die
Themen und Frames in wesentlichen Teilen kompatibel
mit den Schwerpunktsetzungen der neuen privaten
Massenmedien waren. Es wird zwar deutlich, dass
durch die Muslimbrüder offensichtlich nicht dezidiert
neue Themen auf die Agenda gesetzt wurden und sie
somit nicht (mehr) als Tabu-Brecher gesehen werden
können. Allerdings waren bestimmte konflikthafte,
bereits über Nachrichtenfaktoren in den massenmedialen
Diskurs gelangte Themen durch intensivierte Berichterstattung
in ikhwanonline.com so verstärkt und
zugespitzt worden, dass sie für die Massenmedien
auch relevant und berichtenswert blieben. Diese Thematisierung
provozierte wiederum Reaktionen durch
andere politische Akteure und deren Medien, wie an
der Gegenmobilisierung in den staatsnahen Medien
und aufkommenden Debatten in den Parteizeitungen
deutlich wurde.
Die Islamisten haben die Resonanz auch durch die
Lancierung von konsistenten und klaren Frames gefördert.
Frames, die nur auf Protest oder Empörung
basieren, finden zwar kurzfristig ein höheres Echo in
den Massenmedien, machen aber den Akteur auch nur
kurzfristig interessant und mobilisierungsfähig. Frames,
die aber auch Diagnosen und Lösungsansätze
anbieten, können ausführlicher debattiert und dargestellt
werden und kennzeichnen den Frame-Akteur
auch als eine verlässliche und wirkungsvolle Kraft im
politischen Gefüge. Den Muslimbrüdern ist der Transfer
ihrer Frames in die Massenmedien insbesondere
bei der Debatte um die Verfassungsänderungen gelungen.
Die konsistente politische Positionierung in den
eigenen Medien und im Parlament sowie die begleitende
Öffentlichkeitsarbeit durch Konferenzen und
Symposien und ein klarer Fokus auf gesellschaftlich
tragbare Lösungsansätze haben zu einer weitreichenden
Beachtung in den Massenmedien, zur Allianzbildung
mit zivilgesellschaftlichen Akteuren und Parteien
sowie zur Mobilisierung von Teilen der Bevölkerung
geführt. Andere Themen aus dem außenpolitischen,
sozialen und kulturellen Bereich, die exemplarisch
untersucht wurden, weisen allerdings nicht diese
Stringenz und damit auch nicht die entsprechende
Resonanz auf.
Welche konkreten Strategien hinter dieser Resonanzerzeugung
stehen, wird durch eine weitere empirische
Untersuchung auf der Ebene der Produzenten
erfragt. Auch hier lässt sich zeigen, dass die Muslimbrüder
von den Liberalisierungstendenzen im ägyptischen
Mediensystem profitieren und die Professionalisierung
im Journalismus und die immer stärkere Orientierung
auf Nachrichtenfaktoren gezielt in die eigenen
Strategien einbeziehen konnten. Für die Massenmedien
wurden von ihnen zitierfähige Ankerpunkte
wie Pressekonferenzen, Symposien oder Demonstrationen
gesetzt. Zugleich dienen die Veranstaltungen
auch der Stärkung der inneren Kohäsion der Bewegung
und der Ausbildung einer gemeinsamen Argumentationsstruktur.
Nicht zuletzt wurde bei der Produktion der eigenen
Medien auf einen Mix aus Bewegungsaktivisten und
Journalisten zurückgegriffen. Während es bei den
Aktivisten um eine Einbindung in die Prozesse der
Bewegung geht und dies eine Möglichkeit zur permanenten
Verbindung an die Basis gibt, kann über die
Journalisten auch der Link zur massenmedialen Produktion
hergestellt werden. Für eine soziale Bewegung
sind die Kontakte und der Mix aus Aktivisten
und Journalisten in der Phase der Herausforderung
und Mobilisierung unerlässlich, um Zugang zu den
Massenmedien zu erlangen und gleichzeitig den Kontakt
zur Basis zu bewahren.
Wenn von Demokratisierung durch Medien gesprochen
wird, dann ist zudem der sozialisierende Aspekt
der Medien zentral. Menschen sollen an politische
Prozesse und politische Partizipation herangeführt
werden und demokratischen Wettbewerb für relevant
halten. Im dritten empirischen Teil wurden deshalb
die Nutzer islamistischer Medien untersucht. Es wurde
gezeigt, dass die Nutzer ein deutlich höheres politisches
Interesse und eine deutlich höhere politische
Partizipation als die Vergleichsgruppen aufweisen.
Offensichtlich spielen die Art der Vorprägung durch
das Zusammenspiel von politischem Interesse, kritischen
politischen Einstellungen und hoher Religiosität
eine große Rolle für politischen Aktivismus.
Der kausale Zusammenhang zwischen den verschiedenen
Einflussvariablen war bei der Art der Untersuchung
nicht zu ermitteln, aber islamistische Mediennutzung
hat offensichtlich für Personen mit dieser
Vorprägung einen verstärkenden Effekt. So konnte
über eine Agenda-Setting-Frage nachgewiesen werden,
dass die Themen, die in ikhwanonline.com hoch
gewichtet wurden, auch von dessen Nutzern als vordringliche
Probleme gesehen wurden – selbst wenn sie
politisch abstrakte Reformthemen darstellten. Die
Agenda-Setting-Effekte deuten auf ein Mobilisierungspotential
durch islamistische Medien hin. Im
Zuge der Anpassung der eigenen Programmatik und
der Erstellung einer Reformagenda können diese Medien
also tatsächlich zu einer demokratischen Partizipationskultur
anleiten.
� � �
117