4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

DISSERTATIONEN DISSERTATIONS
Migrationsforschung geführt, darunter die Frage nach
der Relevanz transnationaler Ehen als Indikator der
zivilgesellschaftlichen Integration sowie die von
Kelek und anderen Autoren angestoßene Debatte über
„Zwangsehen“. Durch die präzise Analyse der ethnographischen
Daten über die alawitischen Migranten in
Deutschland lassen sich viele der in den öffentlichen
Medien verbreiteten Thesen zur Migration relativieren,
wenn nicht gar ad absurdum führen.
In diesem Zusammenhang werden auch die vielfältigen
Integrationsleistungen diskutiert, welche die alawitischen
Migranten gegenüber der deutschen Mehrheitsgesellschaft
erbracht haben. Ebenso werden die
Krisenerscheinungen und sozialen Konfliktpotentiale
beschrieben, die sich aus den transnationalen Verflechtungen
zwischen den Herkunftsregionen und den
Migrationsräumen gerade während der letzten Jahre
ergeben und eine zusätzliche Dynamik in Gang gesetzt
haben, welche die Zukunft der alawitischen Gemeinschaft
maßgeblich beeinflussen wird.
Diese Arbeit wurde von der Frobenius-Gesellschaft
mit dem Forschungsförderungspreis für herausragende
ethnologische Dissertationen ausgezeichnet. Die Dissertation
wurde 2010 im LIT Verlag in der Reihe
„Comparative Anthropological Studies in Society,
Cosmology and Politics“ veröffentlicht (273 S.).
116
� � �
Carola Richter: Medienstrategien ägyptischer
Islamisten im Kontext von Demokratisierung. –
Abgeschlossene Dissertation eingereicht an der Universität
Erfurt. Gutachter: Prof. Dr. Kai Hafez (Universität
Erfurt) und Prof. Dr. Gudrun Krämer (FU
Berlin).
Das Forschungsinteresse der Dissertation gilt der
Frage, ob Islamisten in Ägypten mittels spezifischer
Kommunikationsstrategien einen Beitrag zur Demokratisierung
in ihrem Land leisten können. Dieser
Fragestellung liegt die Annahme zugrunde, dass Medien
in Transformationsprozessen eine konstruktive
Rolle spielen können, sowie die Annahme, dass Islamisten
zumindest als „funktionale Demokraten“
dabei helfen können, die für eine Demokratisierung
nötige Pluralisierung der politischen Landschaft und
die Etablierung einer partizipativen politischen Kultur
zu fördern.
In einem theoretischen Teil wird zunächst erörtert,
unter welchen systemischen Bedingungen Islamisten
bis zum Umbruch 2011 in Ägypten überhaupt agieren
konnten. Dabei wird den Fragen nachgegangen, welche
Spielräume sie im politischen System und im
Mediensystem haben und wie unter den autoritären
Gegebenheiten Medien überhaupt Einfluss auf Gesellschaft
und Politik nehmen und gegebenenfalls zu einer
Demokratisierung beitragen können. Die Autorin
entwickelt hierzu einen interdisziplinären Ansatz mit
Rückgriffen auf die politikwissenschaftliche Transformationsforschung,
Theorien der Forschung zu
sozialen Bewegungen und kommunikationswissenschaftlichen
Theorien.
Mittels dieser theoretischen Verortung wird herausgearbeitet,
dass Demokratisierungsforschung in der
arabischen Welt als Untersuchung von Akteurspotential
aufgefasst werden sollte, in spezifischen systemischen
Kontexten aktiv zur Delegitimation von autoritären
Regimes beizutragen. Es muss also darum gehen,
das herrschende autoritäre System dahingehend
aufzubrechen, dass seine Problemlagen und Fehlleistungen
offenbar und Alternativen zu dieser Herrschaftsform
sichtbar und wünschenswert werden. Die
Arbeit argumentiert weiter, dass dazu konfliktfähige
Akteure notwendig sind, die über ein hohes Maß an
autonomen Handlungskapazitäten verfügen und entsprechende
strukturelle Liberalisierung zu nutzen in
der Lage sein müssen, um die Delegitimierung voranzutreiben.
Im kommunikationswissenschaftlichen theoretischen
Teil wird argumentiert, dass insbesondere die Resonanz
der politischen Herausforderung in den Massenmedien
durch einen solchen Akteur der Delegitimierung
der herrschenden Politik und Strukturen dient. Es
ist die öffentliche Thematisierung und die mediale
Debatte, die breiten Schichten in der Gesellschaft zum
einen die Legitimität der Delegitimierung von autoritären
Eliten verdeutlichen und zum anderen Handlungsoptionen
für eine Änderung dieses Zustands
aufzeigen können. Die Berichterstattung über diese
politischen Akteure und ihre Themen zwingt die autoritären
Machthaber zur Auseinandersetzung mit ihnen.
Allerdings haben die Kontroll-, Einbindungs- und
Repressionsstrategien der autoritären Herrschaftselite
im Medienbereich in Ägypten diese Resonanzerzeugung
stark behindert. In den meisten arabischen Staaten
hat sich gezeigt, dass eine flexible Anwendung
von Liberalisierungs- und Deliberalisierungsmaßnahmen
dazu beigetragen hat, die autoritären Strukturen
beizubehalten und an die neuen Umstände anzupassen.
Auch die Beschreibung der Entwicklungen im
Mediensystem Ägyptens macht deutlich, dass ein
Mehr an Fernsehkanälen und Printorganen die autoritären
Strukturen nicht unmittelbar gefährden musste.
Die aus den theoretischen Ansätzen und der Beschreibung
der systemischen Bedingungen in Ägypten
abgeleitete Operationalisierung des Demokratisie-