4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

REZENSIONEN BOOK REVIEW
Zu nennen sind hier insbesondere die Studien von
Christa Kleindienst-Cachay zu sportlicher Betätigung
muslimischer Mädchen in Deutschland (S. 92-108)
und von Petra Gieb-Stößer et al. über die palästinensische
Frauenfußballnationalmannschaft (S. 169-184)
sowie der einleitende Beitrag von Gertrud Pfister über
muslimische Frauen und Sport in der Diaspora (S.41-
76).
Thematisch innovativ sind die beiden Aufsätze von
Eman Gaad über Frauen, Sport und Behinderung in
den Vereinigten Arabischen Emiraten (S. 211-222)
und von Gadila Ibrahimbegovic-Gafic, die sich mit
den Effekten von Kriegserfahrungen auf das Sportverhalten
von Frauen in Bosnien-Herzegowina auseinandersetzt
(S. 225-235).
Erwähnenswert ist die umsichtige Gestaltung der
Publikation, die eine hohe Sensibilität für die Bedürfnisse
von Praktikern aufweist und die Orientierung im
Buch sehr erleichtert.
Jeder der auf Englisch abgedruckten Beträge wurden
auch mit dem Originaltitel in der Herkunftssprache
der Autorinnen überschrieben. Konsequent mit
Blick auf die Zielgruppe der Publikation ist der Einfall
der Herausgeberinnen, jedem Beitrag eine Zusammenfassung
mit den wichtigsten Ergebnissen voranzustellen.
Darüber hinaus erleichtert ein umfangreiches
Stichwort-Register das gezielte Nachschlagen
im Buch.
Trotz der genannten Schwächen ist ein informativer
Sammelband entstanden, der sowohl für Praktiker als
auch für Wissenschaftler, die sich mit Sport und Religion
aus der Gender-Perspektive beschäftigen, Mehrwert
bereithält.
Stephanie Müssig, Mainz und Nürnberg
164
� � �
Boukhars, Anouar (2011): Politics in Morocco. Executive
Monarchy and Enlightened Authoritarianism.
– Routledge ( Routledge Studies in Middle Eastern
Politics; 23): New York, 224 S.
Anouar Boukhars hat sein Grundstudium an der Ibn
Tofail Universität in Kenitra (Marokko) absolviert,
seinen Master an der Al-Akhawayn Universität in
Ifrane (Marokko) erworben und seine Promotion an
der Old Dominion University (Virginia, USA) abgelegt.
Heute ist er Assistenzprofessor für Politikwissenschaften
an der Wilberforce University (Ohio) und
leitet dort das Center for Defense and Security Policy.
Er hält auch eine Gastprofessur am Brookings Doha
Center, das auf Initiative des Saban Center for Middle
East Policy gegründet wurde. Er ist außerdem Berater
der Jane’s Intelligence Review. Boukhars hat einige
referierte Artikel zu aktuellen politischen Themen der
MENA-Region in verschiedenen Fachzeitschriften
veröffentlicht und dabei einen Schwerpunkt auf
Nordafrika gelegt. Er tritt in den Medien auf und
schreibt Presseartikel, darunter in Al-Jazeerah News,
Jordan Times und Asia Times.
Politics in Morocco ist Boukhars erstes Buch, und
er legt damit eine wertvolle Studie zur aktuellen politischen
Landschaft in Marokko vor. Er liefert einen
Überblick über die verschiedenen Akteure und ihren
Handlungsspielraum, bohrt aber auch an einigen
Punkten der politischen Strukturen in die Tiefe. Selbst
für Kenner der Materie handelt es sich um eine nicht
zu missende Handreichung.
Das Abkürzungsverzeichnis reflektiert die wichtigsten
aktuellen politischen Akteure und Institutionen
Marokkos. Die umfangreiche, 15 Seiten lange Bibliografie
berücksichtigt neuere Veröffentlichungen zur
marokkanischen Politik wie auch zum Diskussionsstand
von Demokratisierungs- und Transitionstheorien.
Boukhars hat meistens französisch- und englischsprachige
Publikationen herangezogen, greift
aber erfreulicherweise auch auf arabische zurück. Im
Laufe des Textes geht er sehr sorgfältig mit Quellenangaben
um.
Boukhars hat eine qualitative Tiefenstudie durchgeführt
(p. 13) und verfolgt an dem Fallbeispiel Marokko
drei Ziele: erstens möchte er untersuchen, wie sich
der Autoritarismus jenseits des Zwangs am Leben
hält, zweitens versucht er, die Dynamik und Logik
von politischer Herrschaft und politischer Partizipation
zu erklären und drittens möchte er das weite politische
und soziale Netzwerk aufzuzeigen, durch das
sich König Mohamed VI an der Macht hält (p. 4). Die
bestehenden Politikmechanismen, die die autoritären
Strukturen in der marokkanischen Monarchie aufrechterhalten,
sind bisher nur unzureichend untersucht
worden (p. 3 und 13). Boukhars wirkt mit seinem Ansatz
dem beständigen Diskurs der erfolgreichen Demokratisierung
Marokkos entgegen und sieht das
ewig bemühte Transitionsparadigma sowie die ebenfalls
ewig bemühte Rolle der Zivilgesellschaft in Demokratisierungsprozessen
(p. 4 und 13) als unzureichenden
theoretischen Rahmen an. Die Vertreter
der Transitionslehre übertragen die Logik und Dynamik
der Demokratisierungsprozesse, die in Osteuropa
und Lateinamerika stattgefunden haben, auf die arabische
bzw. muslimische Welt. Dass es sich hierbei eigentlich
um einen Denkfehler handelt, deutet sich in
Boukhars Einleitung an.
Terminologisch sind autoritäre Regime, die sich
schrittweise öffnen, als „hybride Regime“ oder „liberalisierte
Autokratien“ (p. 5) richtig bezeichnet. Der
Prozess, der dahinter steht, ist als „Wandel von rigidem
Autoritarismus zu staatlich gemanagter Liberalisierung“
zutreffend beschrieben (p. 20). Die Durchführung
freier Wahlen ist für den politischen Prozess
von nur geringer Bedeutung, da die gewählten Institutionen
an sich machtlos sind (p. 2). Sektoren der Gesellschaft,
die sich als Opposition formieren könnten
– z.B. Geschäftsleute, die bürgerliche Mittelklasse, –
agieren eher als Alliierte autoritärer Regime. Die eigentlichen
oppositionellen Gruppierungen wie Parteien,
zivilgesellschaftliche Organisationen und Gewerkschaften
stärken das bestehende Regime, indem sie
ihm helfen Dissens zu kanalisieren (p. 3).
Boukhars organisiert seinen Text anhand der drei
Kräftefelder Monarchie, säkulare Akteure und islamistische
Gruppierungen (p. 14), die in sechs Kapiteln
abgehandelt werden.