4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

REZENSIONEN BOOK REVIEW
fast völlig aufgelöst (dismantled) hatten. Das Empire
und sein Verlust bewegt, so ließe sich hinzufügen,
weiterhin viele Gemüter, wie Äußerungen von Politikern
durchaus nicht nur der politisch Rechten, Debatten
in politischen Vereinigungen sowie eine anhaltende
Flut von Kommentaren in den Medien und nicht
zuletzt zahlreiche Bücher und Zeitschriftenaufsätze
bezeugen, bietet doch vor allem das militärischpolitische
Engagement im Irak und in Afghanistan
tagtäglich Diskussionsstoff. Das Verhältnis der Kolonialisten
und die Kolonisierten zu ihrer gemeinsamen
Geschichte ist jedoch in unterschiedlicher Weise entwickelt:
“Die Unterdrückten erinnern sich ihrer Geschichte,
während der Unterdrücker vergisst”, so zitiert
Hollis die Beobachtung des Oxford-Historikers
Derek Hopwood über die britischen Beziehungen zum
Nahen Osten (S. 49).
In der Logik von Blair und ihm nahestehender Kollegen
und Berater wurde das positive Selbstverständnis,
gegründet auf moralische Redlichkeit, zu einer
“Kraft des Guten in der Welt”, eine Vorstellung, die
für Hollis schon in der Blütezeit imperialer Macht im
19. und frühen 20. Jahrhundert vorherrschte, als die
Briten sich als fortgeschrittener und reifer als rivalisierende
Mächte betrachteten und diese Eigenschaften
sich in blühendem Wohlstand und der Zunahme an
bürgerlichen Freiheiten manifestierten (S. 50). In den
90er Jahren des 20. Jahrhunderts hatte sich die Stellung
Britanniens in der Welt seit den Tagen des Empire
jedoch “dramatisch verändert”. Was einst die Briten
anderen antaten, tat nun die Welt Britannien an.
So zitiert sie den Publizisten Andrew Marr (S. 59).
Blair befürwortete selbst den Einsatz von Gewalt,
um die Welt zu einem “besseren Platz” zu machen.
Werte und Interessen fielen für ihn zusammen, so erklärte
er in seiner programmatischen Rede vom April
1999 in Chicago. Falls Werte wie Freiheit, Herrschaft
des Gesetzes, Menschenrechte und eine offene Gesellschaft
verbreitet würden, diene dies den britischen
Interessen; die Verbreitung “unserer Werte” mache
“uns” sicherer (S. 54). Infolge seines präsidentiellen
Regierungsstils, ‘wie ein Weißes Haus, doch ohne ein
Weißes Haus zu haben’, wurden auch außenpolitische
Entscheidungen meistens in der Downing Street
Nummer 10 getroffen mit nur wenigen Konsultationen
im Kabinett und im Regierungsviertel Whitehall.
Neu-Labour war zur Macht gekommen, ohne eine
“kollektive Erinnerung” (collective memory) an den
Nahen Osten zu haben. Blair habe, so schreibt Hollis,
nur über geringe Kenntnisse der historischen Rolle
Britanniens in der Region verfügt und sich auch nicht
viel darum gekümmert (S. 64). Sein persönlicher
Nahost-Berater und Repräsentant beim Friedensprozess,
Michael, seit 1997 Lord Levy, den Blair 1994
kennengelernt hatte, der sein Tennispartner wurde und
seinen Fond zur Finanzierung seiner Wahlkampagne
leitete, war bestens geeignet, dieses Wissensdefizit
auszufüllen. Seine Rolle sei informell und niemals
sehr klar gewesen, schreibt Hollis; er war Spendenbeschaffer
(fund raiser) nicht nur für die britische, sondern
auch für die israelische Labour-Partei, der er, so
wurde vermutet, einen “nützlichen Zugang” zu poli-
tisch wichtigen Kreisen verschaffte. Levys Ernennung
erfolgte ohne öffentliche Bekanntgabe, wurde einer
breiteren Öffentlichkeit erst bekannt, als er 1999/2000
eine Reihe nahöstlicher Hauptstädte besuchte. Hollis
misst seinem Beitrag zu den diplomatischen Bemühungen
über die Amtszeit des israelischen Ministerpräsidenten
Ehud Barak (1999/2000) hinaus nur geringe
Bedeutung bei (S. 59, 79).
Finanzielle Aspekte spielten neben Sicherheitserwägungen
eine wichtige Rolle auch bei dem Einfluss,
den ein anderer nahöstlicher Staat, Saudi-Arabien, zu
dieser Zeit auf die britische Politik ausübte. Die Aktivitäten
der britischen Luftfahrtindustrie British Aerospace
(BAE) im saudischen Königreich reichen zurück
bis in die 60er Jahre und kristallisierten sich im
September 1985 im Al Yamamah contract durch das
persönliche Eingreifen von Premierministerin Thatcher.
Eine weitere Vereinbarung in Milliardenhöhe
schloss sich 1988 an (S. 167f.).
Zu einem prekären Politikum wurden die Waffenlieferungen
im Mai 2004, als Angehörige des Amtes für
schweren Betrug (Serious Fraud Office) des Verteidigungsministeriums
Kisten mit Dokumenten über illegale
Zahlungen führender Mitarbeiter der BAE an
einflussreiche Saudi-Araber beschlagnahmten.
Die Ermittlungen wurden auf Anordnung des Leiters
dieses Amtes unter Druck von innerhalb der Regierung
sowie von Seiten der BAE und Saudi-
Arabiens aus Gründen nationaler Sicherheit, wie Premierminister
Blair erklärte, jedoch eingestellt. Eine
Fortsetzung der Ermittlungen, so hieß es, hätte Saudi-
Arabien veranlasst, die Zusammenarbeit der Geheimdienste
einzustellen, die in London als unabdingbar
bei der Bekämpfung von al-Qa’ida angesehen wurde.
Zudem stand die Vereinbarung von weiteren Waffenlieferungen
im Wert von zehn Milliarden Pfund auf
dem Spiel. Dieses Verfahren warf Fragen auf über die
Definition der nationalen Sicherheitsinteressen und
die Verantwortlichkeit der Exekutiv- und Strafverfolgungsbehörden.
Die Möglichkeit, dass die Saudi-
Araber die britische Regierung erfolgreich gedrängt
hatten, in den “Verlauf der Gerechtigkeit” (course of
justice) einzugreifen, um das saudische Regime, BAE,
britische Minister und Regierungsbeamte nicht in
Verlegenheit zu bringen, hinterließ, wie Hollis bemerkt,
einen “sehr faden Nachgeschmack” (S. 174f.).
Schlimmer noch, die britische Irak-Politik, die zur
Beteiligung an der amerikanischen Invasion im März
2003 führte und in London und anderen britischen
Städten etwa zwei Millionen Demonstranten gegen
den Krieg auf die Straßen trieb, löste “ernsthafte Besorgnisse
und Debatten” über die Beschaffenheit der
britischen Demokratie aus. Die auch in den Medien
geführten Diskussionen über diese Politik setzten sich
jedoch nicht um in eine Niederlage von Neu-Labour
bei den Parlamentswahlen von 2005. Bei ihrer Entscheidung
stellten die meisten Wähler außenpolitische
Themen gegenüber wirtschaftlichen und sozialen
Überlegungen, die sich auf ihren Lebensunterhalt unmittelbar
auswirkten, offenbar hintan.
Die Schilderung von Britanniens “Hineingleiten” in
den Krieg (S. 86-106) und den Auswirkungen (fall-
179