4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

REZENSIONEN BOOK REVIEW
ist, die es nennenswert nicht gibt. Auch ist es ein großer
Zeitraum in großen räumlichen Entfernungen, die
wirtschaftlich mit einem Satz abgehandelt werden,
dass der Eindruck entsteht, dass es sich der Autor
womöglich mit der Geschichtsschreibung etwas zu
einfach macht.
Er führt aus, dass es im Jahre 1000 und 1500 ein
Bankensystem gab, das große Städte wie Kairo, Bagdad,
Buchara, Samarkand, Täbris, Isfahan, Hamadan,
Nischapur und Kerman miteinander verband (vgl. S.
33). Wie dieses „Bankensystem“ ausgesehen haben
soll, bleibt offen.
Dass dann zum Schluss „der Westen“ Schuld an der
Situation „des Irans“ trägt, ist dann eine logisch abgeleitete
Feststellung aus seinen bisherigen Ausführungen.
Der Iran ist aus seiner Sicht ganz anders als das,
was bislang beispielweise auch in Medien und weiteren
Analysen „aus dem Westen“ dargestellt wird, da
hinter den Kulissen ein freiheitlicher Ausdruck innerhalb
der Bevölkerung zu beobachten ist, dem er in
seinem Werk Raum geben möchte.
Das Werk würde profunder und populär-wissenschaftlich
erfolgreicher, wenn Jafari zu den historischen
Fakten eine Erklärung der Ereignisse hinsichtlich
Ursache, Wirkung und Folge liefern würde. So
jedoch erweckt die Überschrift den Eindruck, als ob
diese hätte lauten sollen, dass der Iran aus mehr besteht,
denn dem Islam, wobei die Nachweise aktuell
nicht geliefert werden können.
Askim Müller-Bozkurt, Kerpen
� � �
Jones, Clive, Sergio Catignani (2010): Israel and
Hizbollah. An Assymetric Conflict in Historical
and Comparative Perspective. – Routledge, Middle
Eastern Military Studies: London, New York, 202 p.
Mit diesem nunmehr siebten Beitrag des Interdisciplinary
Center Herzliya wendet sich die Reihe
dem militärischen Dauerkonflikt zwischen dem Staat
Israel und der Schiiten-Miliz Hizbollah zu, der sich in
der Vergangenheit in mehreren Kriegen und kleineren
Scharmützeln entlud und derzeit auf politischer Ebene
sowie in Mittlergesprächen unter Einbeziehung im
Wesentlichen iranischer, syrischer und amerikanischer
Positionen seine Fortsetzung zu finden droht.
Zuletzt – damit beginnt und endet der Band – hatte
der 34-tägige „Raketen-Krieg“ (harb tammuz) während
der Sommeroffensive der IDF 2006 gegen weite
Teile des Libanon international wie auch in Israel
(Winograd-Kommission) zu einer bis heute andauernden
Kontroverse und Kritik v.a. an der israelischen
Kriegsführung geführt, welche ihre Fortsetzung
2008/09 während des israelischen Angriffs auf Hamas-Ziele
im Gazastreifen fand (Operation Cast
Lead).
Gestützt auf neuere Dokumente sowie öffentliche
Statements der Hizbollah-Führung und ihres spirituellen
Führers Sheikh Hassan Nasrallah, zeichnen die
Autoren ein Szenario, in dem die Schiiten-Miliz beinahe
ein Jahr vor Ausbruch des zweiten Libanon-
Krieges Vorbereitungen für die Entführung israeli-
scher Soldaten trifft. Eine solche Operation fand am
12. Juli 2006 dann tatsächlich statt und löste, wie von
Hizbollah beabsichtigt, unverhältnismäßige militärische
Vergeltungsschläge Israels aus. Spätestens hier
wirken jedoch zahlreiche Faktoren zusammen, die
letztendlich in der Diskussion um die asymmetrische
Kriegsführung und damit verbundene Probleme wie
etwa der Definition klarer Kriegsziele von Seiten der
israelischen Führung zusammenlaufen.
Die Beiträge arbeiten detailliert die historischen Beziehungen
zwischen dem jungen Staat Israel und
nicht-muslimischen und nicht-arabischen Minderheiten
in der Region aus. Libanons christlich-maronitische
Gruppen und die jahrzehntelangen Bemühungen
Jerusalems, durch die Instrumentalisierung dieser
Gruppen Einfluss auf das regionale Kräftegleichgewicht
zu erlangen, stehen dabei im Zentrum eines eigenen
Beitrages (Kapitel 2).
Um die Ereignisse von Operation Litani (1978) und
Operation Peace for Galilee (1982) skizziert Asher
Kaufman die Strategie Israels, sowohl auf eine existentielle
Bedrohung zu reagieren und die vom Libanon
aus operierende PLO auszuschalten als auch
durch ein pro-aktives Engagement in der libanesischen
Arena und eine Stärkung der christlichen Parteien
langfristige geopolitische Vorteile und eine Befriedung
seiner Nordgrenze sicherzustellen (Kapitel
3). Dass dieser Ansatz, welcher langfristig die für Israel
so wichtige „strategische Tiefe“ herstellen sollte,
dabei aber unter anderem den Aufstieg von Hizbollah
beschleunigte und für eine Radikalisierung der Partei,
besonders jedoch ihres militärischen Flügels (al-
Muqawama al-Islamiyya) sorgte, wird von Hussain
Sirriyeh in einem eigenen Beitrag untersucht.
Die nicht zuletzt internationale Wirkkraft der ersten
Hizbollah-Operationen wird anhand der verheerenden
Anschläge auf das US-Hauptquar-tier in Beirut 1983
verdeutlicht, die Einbeziehung pan-islamischer Ideologie
und sozio-politischer Aktivitäten im Libanon
sowie die Diskussion der Rolle führender proiranischer
Autoritäten gerade in den ersten Jahren gerät
in Kapitel 4 etwas kurz.
Überzeugender wirkt dagegen die chronologische
Darstellung des Konfliktes bis zum unilateralen Abzug
der israelischen Militärpräsenz aus dem Südlibanon
(Kapitel 5-7). Hizbollah, die im Libanon und in
der arabischen Welt sowohl auf sunnitischer als auch
christlicher Seite für diesen selbst proklamierten
„Sieg über Israel“ Anerkennung erhielt, steht spätestens
im Jahr 2000 am vorläufigen Ende eines Transformationsprozesses,
in dessen Verlauf die ursprünglich
stark religiös geprägte Identität zunehmend in einer
national-libanesischen Identität aufzugehen
scheint. Von der Terror-Organisation zur gestaltenden
Kraft libanesischer Proporz-Politik, ist es dennoch der
militärische Flügel der Hizbollah (ca. 8.000-12.000
Mann), der erfolgreich Widerstand gegen counter-
Strategien der IDF leistet. Laut Catignanis Analyse
sind es primär diese Ansätze, welche im Kampf gegen
die PLO noch Erfolge gezeitigt hatten, jedoch bei der
Bekämpfung einer sozialen Bewegung, deren Legitimität
sich maßgeblich aus einer bedingungslosen
189