4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

DAVO-DISSERTATIONSPREIS 2011 DAVO DISSERTATION AWARD 2011
1.3 Verleihung des DAVO-Disserta-
tionspreises 2011
DAVO Dissertation Award 2011
Im Rahmen des 18. DAVO-Kongresses in Marburg
wurde am 6. Oktober 2011 zum vierten Mal der DA-
VO-Dissertationspreis vergeben für die beste deutsch-
oder englischsprachige Dissertation aus dem Bereich
der gegenwartsbezogenen Orientforschung, die im
Jahre 2010 an einer Universität in Deutschland, Österreich
oder der Schweiz eingereicht wurde. Die
Mitglieder des Auswahlgremiums – bestehend aus
dem Vorstand und dem wissenschaftlichen Beirat –
entschieden sich dafür, drei Arbeiten zu gleichen
Teilen mit dem DAVO-Dissertationspreis auszuzeichnen:
Es handelt sich in allen drei Fällen um hervorragende
und außerordentlich innovative wissenschaftliche
Leistungen aus unterschiedlichen Disziplinen der
gegenwartsbezogenen Orientforschung: aus dem
Bereich der Politikwissenschaft, der Geographie und
der Medien- und Kommunikationswissenschaft.
Dr. André Bank (Politikwissenschaft Philipps-
Universität Marburg, Erstbetreuer Prof. Dr. Rachid
Ouaissa): „Regionale Kriege und lokale Ordnungen
im Nahen Osten: Irak, Palästina und neue
Herrschaftsformen in Jordanien“
Laudatio:
Die Dissertation beinhaltet eine kritische Auseinandersetzung
mit den gängigen Theorien über Gesellschaft
und Politik im Nahen Osten. In dieser innovativen,
originellen und thesenreichen Arbeit wählt der
Autor einen neuen Zugang und damit auch eine neue
Lektüre, um die für den Nahen Osten dominierenden
Autoritarismus- und Transitionsansätze zu revidieren.
Die westlichen und die deutschen Auseinandersetzungen
mit den Herrschaftssystemen jener Region
stützen sich fast ausschließlich auf Autoritarismus
bzw. Transitionstheorien, die sich nur mit der nationa-
8
len Politikebene befassen. Dementsprechend werden
die unterschiedlichen Machtmechanismen auf lokaler
Ebene sowie die Anpassungsfähigkeiten der Regime
ausgeblendet.
Die vorliegende Arbeit zeichnet sich durch eine
neue analytische Herangehensweise zur Untersuchung
der Machtstrategien und Machtmechanismen
aus. Hier werden konfliktsoziologische mit politologischen
Ansätzen kombiniert, um die Transformationen
und Machtkonfigurationen der lokalen Ordnungen
zu analysieren. Dabei wird der im Norden gelegenen,
palästinensisch beeinflussten Hauptstadt Amman,
die zugleich das bedeutendste Wirtschaftszentrum
des Landes repräsentiert, die südjordanische,
tribal geprägte Provinzstadt Ma`àn gegenübergestellt.
Basierend auf zahlreichen Interviews untersucht der
Autor, wie sich die Konflikte in Palästina und Irak auf
die regionale Ebene in Jordanien am Beispiel der
beiden Städte auswirken.
Der Autor kommt dabei u.a. zu dem Ergebnis, das
vor allem in Amman der israelisch-palästinensische
Konflikt und der Irakkonflikt wesentlich einschneidendere
Veränderungen zur Folge heben und massivere
Einflüsse auf die lokale Ordnung ausüben als das
in der Provinzstadt der Fall ist. Überzeugend zeigt der
Autor in der Hauptstadt auch die starken Verflechtungen
zwischen den palästinensischen und den jordanischen
islamistischen Akteuren sowie die Netzwerkbildung
der jordanischen und irakischen Jihadisten
auf. Demgegenüber hat in Ma´an der Irakkonflikt
wesentlich stärkere Auswirkungen sowohl auf die
Gewaltkontrolle wie auch auf die ökonomische Entwicklung.
Dr. Shadia Husseini de Araújo (Geographie, Westfälische
Wilhelms-Universität Münster, Erstbetreuer
Prof. Dr. Paul Reuber): „Jenseits vom „Kampf der
Kulturen“ – Eine diskursanalytische Untersuchung
imaginativer Geographien von Eigenem
und Anderem in transnationalen arabischen
Printmedien“
Laudatio:
Die Dissertation baut auf den konzeptionellen Impulsen
der jüngeren Kulturgeographie und besonders der
politischen Geographie auf, welche die Gemachtheit
von Geographien betonen und die Verschränkung von
in einer solchen Weise verstandenen Geographien mit
Wissen und Macht hingewiesen haben. während bereits
eine Reihe von Arbeiten vorliegen, die geopolitische
Diskurse in „westlichen“ Medien analysieren
und sich dabei insbesondere mit der Rezeption des
„Kampfes der Kulturen“ aus westlicher Sicht befassen,
existieren bisher kaum Studien, die Medien in
außereuropäischen Sprachen untersuchen.
Angesichts dieser Forschungslücke analysiert die
Autorin die diskursive (Re)Produktion imaginativer
Geographien in arabischen Medien am Beispiel der
Tageszeitungen Al-Hayyat, al-Quds al-Arabi und
Ash-Sharq al-Awsat im Zeitraum vom 11. September