4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Habilitations

REZENSIONEN BOOK REVIEW
mit der Problematik und konstituiert dadurch eine
Barrikade für die Lösungsfindung. Mit Handlungen,
die aus Dichotomien hervorgehen, kann der Krieg gegen
den Terrorismus nicht gewonnen werden.
Mit seinem Buch „Black Box Dschihad“ durchbricht
Martin Schäuble gängige massenmediale
Schwarz-Weiß-Raster und stellt das Phänomen des
Dschihadismus detailgetreu in Graustufen dar. Einfühlsam
rekonstruiert er die Biografien zweier Menschen,
die in den Bannkreis der dschihadistischen
Ideologie geraten sind. Der im Wohlstand aufgewachsene
Saarländer Daniel gehörte zur Sauerland-Gruppe,
deren Anschlagspläne von Sicherheitsbehörden vereitelt
wurden. Sa'ed, ein junger Palästinenser aus einer
mittellosen Familie in Nablus, verübte in Jerusalem
ein Selbstmordattentat, bei dem er sieben Menschen
mit in den Tod riss. Der Autor erzählt den Lebensweg
der beiden Protagonisten chronologisch von Geburt
an, wobei er bei der Beschreibung der einzelnen Lebensphasen
zwischen Daniel und Sa'ed abwechselt.
Das dramaturgische Element der Gegenüberstellung
führt zu einer Verdichtung des Kontrasts: Eindringlich
wird nachvollziehbar, dass man nicht als „Terrorist“,
als „Böser“, geboren wird, sondern Dschihadismus
vielmehr ein Phänomen ist, von dem sehr viele
unterschiedliche Menschen betroffen sein können.
Während Palästinenser im Westen oftmals stereotypisch
mit Selbstmordattentaten assoziiert werden und
sich Sa'eds Schicksal daher theoretisch noch in ein
klischeehaftes Weltbild hineinpressen ließe, zeigt das
Beispiel Daniel, dass jemand, der in einer demokratisch-westlichen
Konsumgesellschaft aufgewachsen
ist, ebenso ins Gravitationsfeld des Dschihadismus
hineingezogen werden kann, wodurch jeder stereotypische
Interpretationsrahmen ad absurdum geführt
wird.
Mit großer Detailgenauigkeit rekonstruiert Martin
Schäuble die Geschehnisse im Leben der beiden Protagonisten,
lässt aus den einzelnen Puzzleteilen ein
hochauflösendes Bild entstehen. Für seine Recherchen
ist er den Fußspuren von Daniel und Sa'ed gefolgt,
hat sich an die Orte des Geschehens begeben,
deren Aura er in atmosphärisch dichten Beschreibungen
wiedergibt, und mit zahlreichen Augenzeugen aus
dem Leben der Personen gesprochen (u.a. Angehöri-
ge, Freunde und Lehrer). Seine zeitaufwändige Methode
der Feldforschung ermöglicht es ihm, eine Fülle
von Informationen an die Oberfläche zu bringen, die
in keinem Medienbericht zu finden sind und sich in
ihrer graduellen Entfaltung spannender als ein Kriminalroman
lesen. Informationslücken, die nicht recherchierbar
waren – sei es auf Grund der klandestinen
Beschaffenheit terroristischer Organisationen oder
wegen der fehlenden Aussagebereitschaft von Augenzeugen
– überbrückt er kreativ, indem er auf ähnlich
gelagerte Fallbeispiele umschwenkt. Da er sich routiniert
an die Fakten hält, ohne dabei zu werten, bleibt
er in der Praxis verhaftet und vermittelt ein authentisches,
mit Leben gefülltes Bild des Geschehens. Seine
fundierten Kenntnisse über Dschihadis-mus und Nahost-Konflikt,
die er bereits in seinem Buch „Die Geschichte
der Israelis und Palästinenser“ (Hanser Verlag)
bewies, lässt er dosiert einfließen, wodurch der
Leser viel lernt, ohne dabei mit Wissen überfrachtet
zu werden.
Dank seiner Leistung, komplexe Sachverhalte knapp
und verständlich auf den Punkt zu bringen, ist das
Buch auch als Einstieg in die Thematik empfehlenswert
und eignet sich für junge Leser. Da die Propaganda
Al-Qaida-naher Gruppierungen insbesondere
auf jugendliche Adressaten abzielt und eine sachliche
Aufklärungsarbeit in dieser Altersgruppe wichtig ist,
ist diese Leistung besonders hervorzuheben. Wer tiefer
in die Materie einsteigen möchte, sollte die erweiterte
Fachbuch-Version „Dschihadisten. Feldforschung
in den Milieus“ (Verlag Hans Schiler) lesen,
in welcher der Autor umfassend auf seine Methodik
der Feldforschung eingeht und die beiden Attentäter-
Biografien en détail analysiert.
Indem er auch das soziale Beziehungsgeflecht, in
dem seine Protagonisten leb(t)en untersucht, beweist
er eindringlich, dass ein „Terrorist“ nicht im luftleeren
Raum existiert, sondern Familie und Freunde hat,
die darunter leiden, dass er ihnen entgleitet, und der –
wie im Falle Sa'eds – mit seinem Tod eine schmerzliche
Lücke hinterlässt. Schäubles Bereitschaft, die Attentäter
als Menschen darzustellen und sie nicht zu
dämonisieren oder zu dehumanisieren, regt den Leser
gekonnt zum Nachdenken an. Die Einsicht, dass „besonders
schreckliche Verbrechen [...] nicht durch
ebenso schreckliche Menschen begangen werden“ 1
müssen, wie es der Rechtswissenschaftler und Kriminologe
Frank Neubacher treffend formuliert, ist von
unschätzbarem Wert, weil sie die conditio sine qua
non für eine erfolgreiche Terrorismusbekämpfung ist.
Judith Tinnes, Merzig-Mondorf
� � �
Schneiders, Thorsten Gerald (Hrsg., 2010): Islamfeindlichkeit
– Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen.
– (2. aktualisierte und erweiterte Auflage),
VS Verlag: Wiesbaden, 498 S.
1 Neubacher, Frank (2010): Terrorismus – Was haben »Rote
Armee Fraktion« und »Jihadisten« gemeinsam? In: JURA, Heft
10/2010, S. 744-749.
203