17.05.2013 Views

La gestión ambientaL de carreteras en méxico - selome

La gestión ambientaL de carreteras en méxico - selome

La gestión ambientaL de carreteras en méxico - selome

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Los mecanismos para la ejecución <strong>de</strong> la política<br />

ecológica <strong>de</strong> la LGEEPA (Brañes, 1994) pue<strong>de</strong>n clasificarse<br />

<strong>en</strong>:<br />

1 instrum<strong>en</strong>tos específicos <strong>de</strong> la política ecológica;<br />

2 instrum<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo,<br />

y<br />

3 instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> control.<br />

Los dos primeros grupos <strong>de</strong> mecanismos para<br />

la ejecución <strong>de</strong> la política ecológica son <strong>de</strong> carácter<br />

prev<strong>en</strong>tivo; el último grupo es <strong>de</strong> carácter<br />

correctivo. Los instrum<strong>en</strong>tos específicos <strong>de</strong> la política<br />

ambi<strong>en</strong>tal son: la planeación ecológica; el<br />

or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to ecológico; la evaluación <strong>de</strong>l impacto<br />

ambi<strong>en</strong>tal; las normas técnicas ecológicas; las medidas<br />

<strong>de</strong> protección <strong>de</strong> áreas naturales; la investigación<br />

y educación ecológicas, y la información y la<br />

vigilancia (Soberanes et al, 1997).<br />

Reglam<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> materia ambi<strong>en</strong>tal<br />

<strong>La</strong> Ley G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l Equilibrio Ecológico y la Protección<br />

al Ambi<strong>en</strong>te, contempla cinco reglam<strong>en</strong>tos<br />

<strong>en</strong>tre los que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra el reglam<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

la LGEEPA <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Impacto<br />

Ambi<strong>en</strong>tal. Publicado <strong>en</strong> el D.O.F. el 30 <strong>de</strong> mayo<br />

<strong>de</strong> 2000. Para los fines <strong>de</strong> este docum<strong>en</strong>to, solo se<br />

hará alusión a las especificaciones <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong> Materia <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal<br />

refer<strong>en</strong>tes a las sigui<strong>en</strong>tes obras o activida<strong>de</strong>s relacionadas<br />

con la construcción <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong><br />

comunicaciones y transporte, que requerirán previam<strong>en</strong>te,<br />

la autorización <strong>de</strong> la Secretaría <strong>en</strong> materia<br />

<strong>de</strong> impacto ambi<strong>en</strong>tal. Estas obras son:<br />

Vías g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> comunicación: construcción <strong>de</strong><br />

<strong>carreteras</strong>, autopistas, pu<strong>en</strong>tes o túneles fe<strong>de</strong>rales<br />

vehiculares o ferroviarios, puertos, vías férreas,<br />

aeropuertos, helipuertos, aeródromos e infraestructura<br />

mayor para telecomunicaciones que afect<strong>en</strong><br />

áreas naturales protegidas o con vegetación<br />

forestal, selvas, vegetación <strong>de</strong> zonas áridas ecosistemas<br />

costeros o <strong>de</strong> humedales y cuerpos <strong>de</strong> agua<br />

nacionales, con excepción <strong>de</strong>:<br />

166 <strong>La</strong> <strong>gestión</strong> ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>carreteras</strong> <strong>en</strong> México<br />

a) <strong>La</strong> instalación <strong>de</strong> hilos, cables o fibra óptica<br />

para la transmisión <strong>de</strong> señales electrónicas<br />

sobre la franja que correspon<strong>de</strong> al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />

vía, siempre que se aproveche la infraestructura<br />

exist<strong>en</strong>te.<br />

b) <strong>La</strong>s obras <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y rehabilitación<br />

cuando se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> la franja <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />

vía correspondi<strong>en</strong>te”.<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> este marco <strong>de</strong> <strong>gestión</strong>, el procedimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l impacto ambi<strong>en</strong>tal juega un papel<br />

muy importante ya que constituye el principal<br />

instrum<strong>en</strong>to mediante el cual, la autoridad ambi<strong>en</strong>tal<br />

(SEMARNAT) autoriza la ejecución <strong>de</strong> obras <strong>de</strong><br />

infraestructura y señala las condiciones bajo las<br />

cuales <strong>de</strong>berá realizarse la misma para lograr los<br />

objetivos <strong>de</strong> mejorar el ambi<strong>en</strong>te, prev<strong>en</strong>ir y controlar<br />

su <strong>de</strong>terioro, que establece la LEGEEPA.<br />

<strong>La</strong> evaluación <strong>de</strong> impacto ambi<strong>en</strong>tal (EIA)<br />

<strong>La</strong> evaluación <strong>de</strong> impacto ambi<strong>en</strong>tal inicia como consecu<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> las limitaciones que pres<strong>en</strong>taban las<br />

técnicas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo regional<br />

para manejar las afectaciones ambi<strong>en</strong>tales y a<br />

los ecosistemas (Ahmad, 1985). Esta situación vino a<br />

modificar la forma tradicional <strong>de</strong> realizar la evaluación<br />

<strong>de</strong> proyectos regionales, p<strong>en</strong>sando <strong>en</strong> la factibilidad<br />

técnica, jurídica y viabilidad financiera, don<strong>de</strong> los aspectos<br />

sociales y ambi<strong>en</strong>tales no formaban parte medular<br />

<strong>de</strong> la evaluación.<br />

Durante casi treinta años el concepto <strong>de</strong> impacto<br />

ambi<strong>en</strong>tal se ha mant<strong>en</strong>ido sin cambios, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>diéndose<br />

por éste “el proceso que evalúa y predice los efectos<br />

que pudiera g<strong>en</strong>erar una acción, llámese política,<br />

plan, programa o proyecto sobre el ambi<strong>en</strong>te o la salud<br />

humana <strong>en</strong> lo económico, social, físico, biológico y<br />

estético, don<strong>de</strong> las conclusiones que arroja el estudio<br />

repres<strong>en</strong>tan una herrami<strong>en</strong>ta para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

(Therivel, 1992; Wathern, 1994 y Gilpin, 1995).<br />

<strong>La</strong> evaluación ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong>tonces por propósito, prev<strong>en</strong>ir<br />

la <strong>de</strong>gradación ambi<strong>en</strong>tal por medio <strong>de</strong> la aportación<br />

<strong>de</strong> mejor información a los <strong>en</strong>cargados <strong>de</strong> la<br />

toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones sobre las consecu<strong>en</strong>cias que pudieran<br />

ocasionar al ambi<strong>en</strong>te, acciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!