Estudios Sociales âla Caixaâ

More documents

Recommendations

Info

Bibliografía ALEXOPOULOS, D.S. (1996): «Sex differences and IQ», Personality and Individual Differences, 20, 445-450. ASOCIACIÓN SECRETARIADO GENERAL GITANO (2001): Evaluación de la normalización educativa del alumnado gitano en educación primaria, Madrid: Asociación Secretariado General Gitano. BALLION, R. (1995): «La démobilisation scolaire», conferencia presentada en el Collège Saint-Exupéry, Vélizy. BARLOW, M. (2003): L’évaluation scolaire, mythes et réalités, París: ESF. BAUDELOT, C.H., y R. ESTABLET (1976): La escuela capitalista en Francia, Madrid: Siglo XXI. BAUM, S., y K. PAYEA (2005): The benefits of higher education for individuals and society, Nueva York: College Board. BERNSTEIN, B. (1971): Theoretical studies towards a sociology of language, Londres: Routledge and Kegan Paul. BISCHOPING, K., y S. BELL (1998): «Gender and contradictory definitions of university accessibility», Review of Higher Education, 21, 179-194. BLAYA, C. (2003): «Absentéisme des élèves: recherches internationales et politiques de prevention», presentado en el Observatoire Européen de la Violence Scolaire, Universidad Victor Segalen, Burdeos. BOURDIEU, P. (1980): Le sens pratique, París: Les Éditions de Minuit. — (1966): «L’inégalité sociale devant l’école et devant la culture», Revue Française de Sociologie, 3, 325-347. BOURDIEU, P., y J.C. PASSERON (1970): La reproduction: éléments d’une théorie du système d’enseignement, París: Les Éditions de Minuit. 196 FRACASO Y ABANDONO ESCOLAR EN ESPAÑA
— (1964): Les héritiers. Les étudiants et la culture, París: Les Éditions de Minuit. BOWLES, S., y H. GINTIS (1976): Schooling in capitalist America, Nueva York: Basic Books. BUCHMANN, C., T. DIPRETE y A. MCDANIEL (2007): «Gender inequalities in education», ISERP Working Paper 2007/15, Nueva York: Columbia University. CALERO, J. (2007): Desigualdades socioeconómicas en el sistema educativo español, Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia/CIDE. — y X. BONAL (1999): Política educativa y gasto público en educación. Aspectos teóricos y una aplicación al caso español, Barcelona: Pomares-Corredor. CASTELLS, M., y G. ESPING-ANDERSEN (1999): La transformación del trabajo, Barcelona: Los Libros de la Factoría. CHARLOT, B., E. BAUTIER y J.Y. ROCHEX (1992): École et savoirs dans les banlieues... et ailleurs, París: Armand Colin. COLECTIVO IOÉ (2002): Inmigración, escuela y mercado de trabajo. Una radiografía actualizada, Barcelona: Fundación ”la Caixa”. COLOM, R., y O. GARCÍA-LÓPEZ (2002): «Sex differences in fluid intelligence among high school graduates», Personality and Individual Differences, 32, 445-451. CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (CES) (2009): Sistema educativo y capital humano, Madrid: CES. COSTA-LASCOUX, J. (2002): «Absentéisme scolaire», presentado para la Maison des Enseignants de Grenoble. COULON, A. (1993): Ethnométhodologie et education, París: Presses Universitaires de France. DAVIS, K., y W.E. MOORE (1972): «Algunos principios de estratificación», en R. BENDIX y S.M. LIPSET (eds.): Clase, status y poder, Madrid: Euramérica, 155-170. DE LANDSHEERE, G. (1992): Évaluation continue et examens. Précis de docimologie, Bruselas: Labor. DEFENSOR DEL PUEBLO (2007): Violencia escolar: el maltrato entre iguales en la Educación Secundaria Obligatoria, 1999-2006, Madrid: Defensor del Pueblo. En línea: http://www.defensordelpueblo.es/herramientas/admin_eventos/uploads/ ViolenciaEscolarSenado.pdf. DIPRETE, T.A., y C. BUCHMANN (2006): «Gender-specific trends in the value of education and the emerging gender gap in college completion», Demography, 43(1), 1-24. BIBLIOGRAFÍA 197
Page 1 and 2:
Colección Estudios Sociales 9 Núm
Page 3 and 4:
• Los chicos presentan tasas de f
Page 5 and 6:
Índice Presentación 9 Introducci
Page 7 and 8:
Presentación La calidad del sistem
Page 9 and 10:
Introducción Hablar del fracaso es
Page 11 and 12:
I. El problema del fracaso y el aba
Page 13 and 14:
cualificación, de su capital human
Page 15 and 16:
lo largo de la vida, a través de u
Page 17 and 18:
la cifra. (2) Tampoco entran o lo h
Page 19 and 20:
año X) o escolar (los que iniciaro
Page 21 and 22:
sobre su idoneidad, con lo que esto
Page 23 and 24:
ajena, como el capital político o
Page 25 and 26:
negociando de manera implícita el
Page 27 and 28:
y no ella, en modo alguno, a las ca
Page 29 and 30:
II. La larga marcha hacia el fracas
Page 31 and 32:
lugares sin equipamientos, por la i
Page 33 and 34:
El gráfico 2.3 muestra la evoluci
Page 35 and 36:
(23,3% en total, 27,6% entre los ho
Page 37 and 38:
La tabla 2.5 presenta la misma real
Page 39 and 40:
TABLA 2.7 Porcentaje de alumnos de
Page 41 and 42:
GRÁFICO 2.5 Tasas de idoneidad a l
Page 43 and 44:
munidad. Aunque lo que encontramos
Page 45 and 46:
TABLA 2.11 Distribución porcentual
Page 47 and 48:
TABLA 2.13 Tasa bruta de población
Page 49 and 50:
para descender de modo más lento p
Page 51 and 52:
TABLA 2.15 Tasas netas de escolariz
Page 53 and 54:
Téngase en cuenta que se comparan
Page 55 and 56:
las etapas anteriores; por otra par
Page 57 and 58:
TABLA 2.17 Porcentaje de alumnos de
Page 59 and 60:
2.6. Los ciclos formativos: ni busc
Page 61 and 62:
TABLA 2.18 Distribución porcentual
Page 63 and 64:
Por otra parte, encontramos las con
Page 65 and 66:
Todas las comunidades autónomas ve
Page 67 and 68:
GRÁFICO 2.16 Abandono educativo te
Page 69 and 70:
personal del estudiante que son int
Page 71 and 72:
los que permanecen en el sistema ed
Page 73 and 74:
iesgo elevado de fracaso, frente a
Page 75 and 76:
momento en que se hizo la encuesta
Page 77 and 78:
TABLA 3.5 Ciclo en que se abandona
Page 79 and 80:
de padre universitario, pues consig
Page 81 and 82:
tienen mayor tendencia a hacerlo al
Page 83 and 84:
Hay otra explicación basada en tre
Page 85 and 86:
Parece claro, por lo tanto, que los
Page 87 and 88:
nismos que conducen al fracaso son
Page 89 and 90:
parentales tienden a abandonar ante
Page 91 and 92:
medio, con sólo un 13% del total d
Page 93 and 94:
La edad de abandono está asociada
Page 95 and 96:
Entre los que abandonan al terminar
Page 97 and 98:
petir. Lógicamente, en la educaci
Page 99 and 100:
educación a distancia). Así, la m
Page 101 and 102:
GRÁFICO 4.1 Resultados en las asig
Page 103 and 104:
TABLA 4.11 Abandonos en garantía s
Page 105 and 106:
académicos. Otra cuestión es disc
Page 107 and 108:
Abandonos en el bachillerato Como s
Page 109 and 110:
Por asignaturas hay que destacar la
Page 111 and 112:
Ello coincide con datos ya reflejad
Page 113 and 114:
turas no presentadas en primero y t
Page 115 and 116:
estudios postobligatorios. En cuant
Page 117 and 118:
Con tales limitaciones, podemos ana
Page 119 and 120:
que este dato indique (si bien no p
Page 121 and 122:
Dadas sus características, en este
Page 123 and 124:
obligatorio, frente al 39% de los e
Page 125 and 126:
TABLA 4.27 Ciclo en que abandonan l
Page 127 and 128:
TABLA 4.29 Porcentaje de padres que
Page 129 and 130:
El panorama que presenta la relaci
Page 131 and 132:
4. Los fracasos en CFGM son pocos,
Page 133 and 134:
echazo la causa principal de abando
Page 135 and 136:
de nuevo sea casi el doble entre lo
Page 137 and 138:
TABLA 5.4 Motivo de abandono, segú
Page 139 and 140:
abandono, la idea es tener dinero p
Page 141 and 142:
ofrecen las entrevistas, concentrá
Page 143 and 144: llega más lejos, y ha completado l
Page 145 and 146: 5.3. El valor del estudio y el trab
Page 147 and 148: TABLA 5.7 Valoración de los distin
Page 149 and 150: -Yo estudiaba bien: hacía todas la
Page 151 and 152: -No, yo tengo en el futuro... Lo qu
Page 153 and 154: apoyo ni seguimiento suficientes, y
Page 155 and 156: -No, el último año, bueno, los do
Page 157 and 158: por ejemplo). De hecho, se dan caso
Page 159 and 160: Otras consecuencias de los problema
Page 161 and 162: Los profesores están muy bien valo
Page 163 and 164: -Antes la gente no tenía sus estud
Page 165 and 166: 3.3. El sistema no compensa las def
Page 167 and 168: El análisis de las respuestas por
Page 169 and 170: y a la sociedad y algo menos a la f
Page 171 and 172: información y el conocimiento. Tal
Page 173 and 174: En estas circunstancias, la institu
Page 175 and 176: curso adecuado) llega apenas al 70%
Page 177 and 178: etnia. No volveremos aquí ni sobre
Page 179 and 180: un censo étnico de los alumnos, pe
Page 181 and 182: una eventual separación de los sex
Page 183 and 184: que algunas soluciones prometidas n
Page 185 and 186: situación favorece la conversión
Page 187 and 188: Si el recurso a la repetición es h
Page 189 and 190: medio y desde el de bachillerato a
Page 191 and 192: Todo induce a pensar que no estamos
Page 193: institución (Fernández Enguita, 1
Page 197 and 198: — (1989): «El rechazo escolar:
Page 199 and 200: JIMERSON, S., E. CARLSON, M. ROTERT
Page 201 and 202: RUÉ DOMINGO, F. (2003): «El absen
Page 203 and 204: 4.2 Resultados en las asignaturas d
Page 205 and 206: 4.10 Abandonos en primer ciclo de l
Page 207 and 208: Anexo metodológico ETEFIL y PISA E
Page 209 and 210: estudio hemos utilizado la ETEFIL p
Page 211 and 212: adultos, el número de abandonos pr
Page 213 and 214: En principio, hemos cruzado las tre
Page 215 and 216: Nota de los autores: Queremos agrad
Page 217 and 218: Edad legal: Edad en la que la escol
Page 220 and 221: Colección Estudios Sociales Dispon
Page 222: El papel utilizado en esta publicac
show all

Estudios Sociales âla Caixaâ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Estudios Sociales âla Caixaâ