LEY GENERAL

LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, COMENTADA
Esta causal de improcedencia busca evitar que una misma
controversia se resuelva de diversas maneras por dos autoridades
competentes, pues esto generaría inseguridad jurídica
para las partes, además de que podría generar una ventaja
indebida.
3. Cuando el acto que se reclame no sea alguno de los señalados
en el artículo 160.
El recurso se desechará de plano cuando el motivo de la inconformidad
sea otro, diferente a:
a). La confirmación o modificación de la clasificación de información
por parte del organismo garante local.
b). La confirmación de la inexistencia de la información por
parte del organismo garante local.
c). La negativa de información por parte del organismo garante
local.
Luego entonces, el recurso de inconformidad no procederá en contra
de la falta de formalidad de las resoluciones de los organismos garantes
locales. Por ejemplo, no procederá ante la confirmación del cambio de
modalidad de acceso a la información por parte del sujeto obligado.
4. Cuando la pretensión del recurrente vaya más allá de los agravios
planteados inicialmente ante el organismo garante correspondiente.
Esta causal surge cuando el recurrente plantea en su escrito de inconformidad,
cuestiones que no fueron planteadas y estudiadas originalmente
por el organismo garante local. La causal atiende al principio de
congruencia y exhaustividad en el cual una resolución debe tener plena
coincidencia con la Litis planteada por las partes:
CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN SENTENCIAS
DICTADAS EN AMPARO CONTRA LEYES. ALCANCE
DE ESTOS PRINCIPIOS. 345 Los principios de congruencia
y exhaustividad que rigen las sentencias en amparo
contra leyes y que se desprenden de los artículos 77 y 78
de la Ley de Amparo, están referidos a que éstas no solo
sean congruentes consigo mismas, sino también con la
Litis y con la demanda de amparo, apreciando las pruebas
conducentes y resolviendo sin omitir nada, ni añadir
cuestiones no hechas valer, ni expresar consideraciones
345 Tesis: 1a./J 33/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI,
abril de 2005, p. 108.
503