28.02.2017 Views

LEY GENERAL

3fT7PtJtU

3fT7PtJtU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LEY</strong> <strong>GENERAL</strong> DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, COMENTADA<br />

Tesis: VI. 3o.A.9K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XV, mayo de 2002. ESFERA DE DERECHOS DEL<br />

GOBERNADO. NO PUEDE ALCANZAR SU INALTERABILIDAD HACIA<br />

EL FUTURO. Tesis Aislada (Común).<br />

Tesis: 2a./J. 38/2002, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XV, mayo de 2002. JURISPRUDENCIA SOBRE<br />

INCONSTITUCIONALIDAD DE <strong>LEY</strong>ES. LAS AUTORIDADES ADMINIS-<br />

TRATIVAS NO ESTÁN OBLIGADAS A APLICARLA AL CUMPLIR CON<br />

LA GARANTÍA DE FUNDAR Y MOTIVAR SUS ACTOS. Jurisprudencia<br />

(Común).<br />

Tesis: VI.3o.A. J/20, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002. MULTAS. INDIVIDUALIZA-<br />

CIÓN DE SU MONTO. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 1a./J 33/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXI, abril de 2005. CONGRUENCIA Y EXHAUS-<br />

TIVIDAD EN SENTENCIAS DICTADAS EN AMPARO CONTRA <strong>LEY</strong>ES.<br />

ALCANCE DE ESTOS PRINCIPIOS. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 1a./J 65/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXII, julio de 2005. DESISTIMIENTO DE LA<br />

INSTANCIA. SURTE EFECTOS DESDE EL MOMENTO EN QUE SE<br />

PRESENTA EL ESCRITO CORRESPONDIENTE. Jurisprudencia (Civil).<br />

Tesis: I.4o.A.63 K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Novena Época, Tomo XXII, agosto de 2005. ORDEN PÚBLICO. ES<br />

UN CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO QUE SE ACTUALIZA EN<br />

CADA CASO CONCRETO, ATENDIENDO A LAS REGLAS MÍNIMAS DE<br />

CONVIVENCIA SOCIAL. Tesis Aislada (Común).<br />

Tesis: P./J/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,<br />

Décima Época, Tomo XXII, febrero de 2006. SUPLENCIA DE LA QUEJA<br />

DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA<br />

<strong>LEY</strong> DE AMPARO. NO IMPLICA SOSLAYAR CUESTIONES DE PROCE-<br />

DENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS. Jurisprudencia (Común).<br />

Tesis: 2a./J. 143/2006, Semanario Judicial de la Federación y su<br />

Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, octubre de 2006. FACULTAD DE<br />

613

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!