Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

REVUE BELGE DE SECURITE SOCIALE - 3e TRIMESTRE 2003nomie souterraine des Etats-Unis comme semblable base [avec une valeur de l’économiesouterraine de 10,5% du PIB empruntée à Morris(1993)] et, ensuite, a calculéla taille de l’économie parallèle pour d’autres pays. La méthode de Lackó se prêteégalement à la critique :n Toutes les activités de l’économie souterraine ne nécessitent pas une quantité considérabled’électricité et des sources énergétiques alternatives peuvent être utilisées.n Les activités de l’économie souterraine ne se déroulent pas exclusivement dans lesecteur domestique.n On peut s’interroger sur le fait de savoir s’il est possible d’utiliser le ratio dedépenses de bien-être social comme facteur explicatif de l’économie souterraine,particulièrement dans les pays en transition et en voie de développement.n On peut s’interroger sur le fait de savoir quelle est la valeur de base de l’économiesouterraine la plus fiable pour calculer la taille de cette économie dans tous les pays,et plus spécialement dans les pays en transition et en voie de développement.8685.3. L’APPROCHE PAR MODELE (35)Toutes les méthodes décrites jusqu’à présent, conçues pour estimer l’envergure etle développement de l’économie souterraine, considèrent uniquement un seul indicateurqui « doit » rendre compte de tous les effets de l’économie parallèle. Il esttoutefois évident que les effets de l’économie souterraine sont simultanément présentssur les marchés de la production et du travail et sur les marchés financiers.Une critique encore plus fondamentale porte sur les causes : celles-ci qui déterminentla taille de l’économie souterraine ne sont prises en compte que dans quelquesunesdes études basées sur une approche monétaire. Celles-ci généralement, ne considèrentqu’un facteur, la pression fiscale. L’approche par modèle prend, explicitement,en considération les innombrables causes liées à l’existence et à la croissancede l’économie souterraine ainsi que ses multiples effets dans le temps. La méthodeempirique utilisée est relativement différente des techniques employées jusqu’à présent.Elle se fonde sur la théorie statistique des variables inobservées laquelle prenden ligne de compte les causes et les indicateurs multiples du phénomène à mesurer.Pour l’estimation, l’on fait usage d’une approche analytique des facteurs pour mesurerl’économie parallèle comme variable inobservée dans le temps. Les coefficientsinconnus sont estimés à l’aide d’une série d’équations structurelles où la variable“inobservée” ne peut être directement mesurée. Le modèle DYMIMIC (dynamicmultiple-indicators multiple-causes : causes multiples indicateurs multiples dynamiques)se compose généralement de deux parties, le modèle de mesure établit unlien entre les variables inobservées et les indicateurs observés. Le modèle deséquations structurelles spécifie les relations causales parmi les variables inobservées.Dans ce cas, il existe une seule variable inobservée : l’étendue de l’économie souterraine.On part de l’hypothèse qu’elle est influencée par une série d’indicateurs