Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

REVUE BELGE DE SECURITE SOCIALE - 3e TRIMESTRE 20033.9. ENQUETES SUR LES MENAGESLes enquêtes sont le meilleur mode de collecte des données détaillées sur l’économiesouterraine. Toutefois, au regard d’autres méthodes, elles s’avèrent très coûteuses.Par ailleurs, on dit souvent que les enquêtes ne produiront jamais de résultatsfiables, parce que nul n’admettra jamais toutes ses activités cachées. Ceci est sûrementvrai pour une partie de l’économie souterraine, par exemple la dissimulationde ventes par des sociétés ou le ‘gonflement’ de leurs dépenses. Relativement peude personnes sont impliquées dans ces activités. Et à cause de la nature délicate dusujet, il est probable que peu d’entre elles soient disposées à fournir des informationsmême si l’anonymat est garanti. Ceci est également vrai pour des activitésd’une nature administrative, par exemple la non-déclaration d’intérêts sur l’épargne.De telles activités sont très difficiles à mesurer lors d’une interview, non seulementparce qu’il est probable que les gens ne sont pas disposés à l’admettre, mais aussitout simplement parce que les répondants ont des problèmes à se souvenir du montantexact des intérêts lors d’une année antérieure.Le marché du travail souterrain est une partie de l’économie « au noir » pour laquelleles enquêtes peuvent s’avérer fructueuses. Premièrement, de nombreuses personnessont impliquées. Deuxièmement, se louer soi-même a un tel impact sur les activitésquotidiennes que l’on s’en souvient nettement mieux ultérieurement que parexemple d’intérêts perçus. Troisièmement, effectuer un travail souterrain (supplémentaire)est, du moins aux Pays-Bas, souvent considéré comme une infractionmineure (Van Eck et Kazemier, 1988). Pour cette raison, l’on peut supposer qu’aumoins une partie des travailleurs souterrains est disposée à en parler.Les résultats des enquêtes-ménage sur les activités souterraines doivent êtreinterprétés de manière très prudente, particulièrement si l’enquête se focalise sur lafourniture de travail souterrain. Il est très probable que la non-réponse soit sélectiveet que les personnes impliquées dans des activités souterraines soient plus enclinesà refuser de coopérer que celles qui ne sont pas impliquées. Une telle non-réponseest difficile à réduire et est encore à corriger lors des calculs. De plus, les tentativesvisant à réduire la non-réponse n’améliorent pas nécessairement les résultats. Uneinsistance pressante pour coopérer peut décider certains de participer à l’enquête,mais cela n’implique pas qu’ils répondront correctement aux questions sensibles.Aussi, de trop grands efforts pour augmenter la réponse d’ensemble risquent deréduire la fiabilité des résultats. La difficulté consiste à trouver un équilibre entrenon-réponse, non- réponse à certaines questions et réponses incorrectes.Il existe différentes manières d’encourager la bonne volonté à répondre correctement.L’une d’entre elles consiste à introduire les questions sensibles de manièretrès soigneuse. Une autre technique est celle de la réponse randomisée.930La réserve quant à la validité des résultats est moins forte si les personnes sont interrogéessur leurs dépenses souterraines ou leur demande de travail “au noir’. Si l’onpeut choisir entre l’achat d’un produit ou service avec facture ou du même produit