12.07.2015 Views

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’ECONOMIE SOUTERRAINE : APERCU DES METHODES ET DES ESTIMATIONStuer une analyse croisée ou de séries dans le temps de la relation entre, d’une part,une variable dépendante non observée et, d’autre part, une ou plusieurs variablesexplicatives davantage observées. Comme la variable non observée n’est pas connue,elle est remplacée par une série d’indicateurs. Le résultat de l’analyse est uneestimation de la taille relative de la variable non observée (relative entre sections ouentre années). Pour estimer la taille réelle, il faut des estimations exactes pour deuxsections ou années. Celles-ci peuvent être utilisées comme repères et il devient alorspossible de calculer la taille de chaque section ou année.FIGURE 3 : CAUSES ET EFFETS DE L’ECONOMIE SOUTERRAINEFardeau fiscal réelFardeau fiscal perçuChômageCharge desréglementationsAttitude face àla taxationRevenu par têted’habitantEconomiesouterraineTaux de participation de la populationmasculineHeures de travail/semaineCroissance économiqueSelon Frey et Weck, la taille de l’économie souterraine peut être expliquée par lefardeau fiscal réel, sa perception, le taux de chômage, le poids de la réglementation(p. ex. le nombre de lois), l’attitude face au payement des taxes et le revenu disponiblepar tête d’habitant. Les traces laissées dans l’économie sont le taux de participationdes forces de travail de la population masculine, le nombre d’heures de travailhebdomadaires et la croissance du PNB. Pour leur modèle, ils utilisent des donnéesd’un grand nombre de pays. En premier lieu, ils calculent la taille relative de l’économiesouterraine dans chaque pays. En guise de repère, ils utilisent des estimationsbasées sur la ‘méthode de demande d’argent’ pour la Norvège et la Suède. Leursrésultats sont mentionnés dans la figure 4.Le classement opéré par Frey et Weck dans la figure 4 est considérablement différentde celui opéré par Schneider dans la figure 2. Par exemple, l’ Autriche, les Pays-Bas et l’Australie ont glissé d’un grand nombre de places vers la droite (économiesouterraine relativement plus importante), et l’Irlande et l’Espagne ont bougé d’ungrand nombre de places vers la gauche (économie souterraine relativement moinsimportante).925

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!