12.07.2015 Views

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REVUE BELGE DE SECURITE SOCIALE - 3e TRIMESTRE 2003bre de différences dans les définitions, Van der Laan et De Waard ont conclu que l’écartentre les deux statistiques était en moyenne de 5,5% pour la période 1977-1985.En principe, cet écart peut être considéré comme une estimation du volume de l’économie« au noir », déjà incluse dans les comptes nationaux. Toutefois, à un niveauplus détaillé, les écarts présentaient fréquemment une erreur de signe pour une telleconclusion. De plus, à peu près la moitié de l’écart était due aux revenus provenantd’intérêts non déclarés (Kazemier, 1991) qui ne s’ajoutent pas au revenu national.3.2.2. Revenu national basé sur les revenus opposés au revenu national basé sur lesdépensesStudenski (1958) distingue trois méthodes pour estimer le revenu national. Il donneau revenu national basé sur des données relatives à la production le nom de ‘approchede la production’. Quand des données sur le commerce international, la consommationet l’investissement sous-tendent l’estimation, elle est qualifiée ‘approchedes dépenses’ d’usage. Si le revenu national est dérivé de données sur les revenus,Studenski qualifie cette technique de ‘approche des revenus’. En règle générale,les estimations basées sur les revenus sont les plus basses. L’une des raisons enest l’existence de l’économie souterraine. Par nature, l’évasion fiscale est ignoréedes données fiscales. Les biens et services payés par ce revenu souterrain sont souventpour le moins partiellement inclus dans les données sur la consommation et laproduction.Parmi tous les pays de l’OCDE, les comptes nationaux annuels du Royaume-Uni particulièrementse prêtent idéalement à une telle analyse des écarts, étant donné qu’ilsfournissent simultanément une estimation du revenu national basée sur les revenuset sur les dépenses (MacAfee, 1980 ; O’Higgins, 1989). Selon MacAfee, les erreursstatistiques finissent par s’annihiler à long terme, dès lors la différence entre les deuxpeut être comprise comme une indication de la taille de l’économie souterraine.3.2.3. Taxe réelle sur la valeur ajoutée opposée à taxe théorique sur la valeur ajoutéeUne autre application de la méthode des écarts consiste à comparer le montant réelde la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), levée par le gouvernement avec les revenusdits théoriques de la TVA. Les revenus théoriques de TVA pouvant être calculés àpartir des tables de fournitures et de consommation ou des tables d’input et d’outputsont égaux aux revenus de TVA que le gouvernement aurait levés s’il n’y avaiteu une économie souterraine et des faillites. Le Bureau Central de la Statistique desPays-Bas utilise cette analyse comme vérification de plausibilité de ses estimationsannuelles des comptes nationaux (CBS, 2001). Comme Willard (1989) nous l’aappris, une vérification similaire est effectuée en France.922

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!