12.07.2015 Views

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

Cover Soc. Zekerh. frans-verkle - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’ECONOMIE SOUTERRAINE : APERCU DES METHODES ET DES ESTIMATIONSrains parce que les montants concernés se situent en deçà du seuil fiscal. C’est pourquoil’estimation supplémentaire de ces activités n’opère pas de distinction entre lesactivités officielles et les activités souterraines. Les estimations sont basées sur l’Enquêtesur le budget des ménages de 1996 et sur une étude de Homan (1991) :“Approximativement, 16% des ménages bénéficient d’une aide ménagère pourune moyenne de 4 heures par semaine à un coût moyen d’approximativement40,- florins néerlandais [= 18.15] par semaine. L’aide domestique est utiliséeassez fréquemment par les retraités isolés et par les familles actives à deux revenus”.5. ET APRESDe toute évidence, aucune unanimité ne règne sur la taille de l’économie souterraine.Les estimations varient de manière significative. En règle générale, les estimationspar les méthodes monétaires produisent les résultats les plus spectaculaires.Dans le cas de l’Italie, Schneider estime la taille de l’économie souterraine non inclusedans le PNB à un peu plus de 27% du PNB officiel. Mais, selon ISTAT, celui-ciinclut déjà un ajustement pour les activités souterraines d’environ 16%. Ceci signifieque l’économie souterraine totale de l’Italie serait de (27 + 16) / (100 + 27) = 34% del’économie totale – officielle et souterraine. En revanche, à l’intérieur de la classedes méthodes monétaires, les résultats diffèrent parfois de manière significative, de5% à 25% et plus. La principale raison en est qu’elles sont plutôt sensibles aux hypothèsessous-jacentes. Le même constat s’applique aux estimations basées sur la consommationd’électricité et à la catégorie des méthodes à variable latente.Les analyses de sensibilité et des écarts ne mesurent pas la totalité de l’économiesouterraine. L’analyse des écarts peut uniquement mesurer ce qui est déjà inclusdans au moins une des statistiques ou sources de données comparées. Toutefois,elle ne permet jamais de détecter des activités souterraines qui sont incluses dansles deux ou dans aucune d’elles. L’analyse de sensibilité est une sorte de divinationexperte érigée en système. Les résultats en sont largement déterminés par le degréde confiance que l’on accorde déjà aux comptes nationaux.Les enquêtes sur les ménages et les méthodes utilisées en anthropologie culturelle,telles que la participation et observation, sont les mieux appropriées pour comprendrela structure de l’économie souterraine. Cependant, elles n’observent qu’une partiede l’économie souterraine, particulièrement les deuxièmes emplois et les gainssupplémentaires. Les estimations à l’aide de ces méthodes peuvent de ce fait êtreconsidérées comme donnant des chiffres trop faibles.Il n’y a pas beaucoup d’estimations disponibles, réalisées par les instituts statistiques.En règle générale, ces derniers répugnent à publier ces chiffres. C’est pour lemoins incongru, parce que ce sont eux qui sont blâmés par les milieux académiquespour les statistiques de mauvaise qualité. La meilleure défense consiste à publier les939

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!