12.07.2015 Views

obtenir le fichier - Educmath

obtenir le fichier - Educmath

obtenir le fichier - Educmath

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figure 1. Représentations exactes, écarts entre <strong>le</strong>pré-test et <strong>le</strong> post-testFigure 2. Réponses exactes, écarts entre <strong>le</strong> pré-testet <strong>le</strong> post-testLes élèves ayant travaillé sur <strong>le</strong>s problèmes ouverts ont mieux réussi à donnerune réponse exacte pour un problème avec une structure un peu comp<strong>le</strong>xe pour desélèves de CE1 (problème 3 e E e). Les élèves témoins, d’un meil<strong>le</strong>ur niveau général,l’avaient mieux réussi au pré-test mais <strong>le</strong>s élèves bénéficiant des interventions <strong>le</strong>s ontdépassés au post-test (figure 2).On voit que ce travail a permis aux classes avec interventions, d’un niveau dedépart plus faib<strong>le</strong> que <strong>le</strong>s classes témoins, de progresser vers une meil<strong>le</strong>urereprésentation des problèmes. Les élèves des classes témoins gardent l’avantageconcernant la production de réponses exactes excepté pour <strong>le</strong> problème 3 qui est« diffici<strong>le</strong> mais pas trop » c’est-à-dire dans la zone de proche développement ouZPD (Vygotski, 1934) des élèves de CE1. On peut définir la ZPD comme étant ladistance entre ce que l’enfant peut réussir seul et ce qu’il peut réaliser avec l’aided’un plus expert que lui ; en deçà de cette zone l’enfant n’apprend pas et au-delà celaest hors de portée pour lui.2. Ces résultats résistent-ils à la variabilité des gestions ?2.1 Deuxième dispositifIl s’agit maintenant de chercher à savoir si <strong>le</strong>s premiers résultats obtenus résistentà la variabilité des gestions des situations de problèmes ouverts par <strong>le</strong>s enseignants.Des observations ont été menées dans deux classes CE1 de deux éco<strong>le</strong>s différentes.Ces deux classes sont tenues par des enseignantes qui ont bénéficié avec <strong>le</strong>urs élèvesde l’année précédente des dix séances de problèmes ouverts menées en <strong>le</strong>urprésence. Une classe est dans l’éco<strong>le</strong> ZEP, l’autre dans l’éco<strong>le</strong> non-ZEP. Cette foiscice sont <strong>le</strong>s enseignantes des classes qui ont mené <strong>le</strong>s séances, el<strong>le</strong>s sont intéresséeset volontaires mais non-spécialistes du travail sur des problèmes ouverts. Pendant <strong>le</strong>sséances, <strong>le</strong>s enseignantes portaient sur el<strong>le</strong>s un dispositif d’enregistrement audioavec un micro, el<strong>le</strong>s restaient ainsi mobi<strong>le</strong>s et enregistraient aussi <strong>le</strong>s propos desélèves aidés individuel<strong>le</strong>ment. Les élèves ont passé <strong>le</strong>s mêmes tests que <strong>le</strong>s élèves del’année précédente avant et après <strong>le</strong>s séances.72 Actes des journées mathématiques 2011ENS de Lyon • IFÉ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!