11.07.2015 Views

Tartalmi keretek a matematika diagnosztikus értékeléséhez

Tartalmi keretek a matematika diagnosztikus értékeléséhez

Tartalmi keretek a matematika diagnosztikus értékeléséhez

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Szendrei Julianna és Szendrei MáriaNAT 2003 – NAT 2007A NAT 2003 <strong>matematika</strong> fejezetének előzményét az Eötvös József SzabadelvűPedagógiai Társaság NAT 2002 (Szendrei, 2002) tervezete jelentette.Ez igen eltért felfogásában az addigi tantervektől, mert nem a tananyagotírta elő elsődlegesen, hanem azoknak a képességeknek a körétis, amelyek kialakítását a tananyagok által a <strong>matematika</strong> célul tűzi ki.Számos olyan képesség fejlesztésének feladata is megfogalmazódott itt,amelyet addig a <strong>matematika</strong>tanítás felhasznált ugyan, de a fejlesztésérőlkevésbé gondoskodott. A tananyag itt szervesen épül be a <strong>matematika</strong>iképességek fejlődő rendszerébe. Mivel az Új Pedagógiai Szemle mellékletekéntjelent meg, a szakma széles rétegei reflektáltak rá. Sokan üdvözöltékörömmel azt, hogy a hangsúly olyan erősen a fejlesztés feladatairahelyezte a hangsúlyt, szemben a korábbi NAT előírt tananyag–követelménykettősével szemben. Természetesen sokan fogalmazták meg aggályaikatolyan értelemben, hogy a tantervírók, tananyagkészítők élni fognak-eazokkal a lehetőségekkel, amelyre a NAT felhatalmazza őket. Gondolhatunkitt a tananyag szerkezetének átalakítására, vagy például a fogalomrendszer-építéshagyományos megoldásainak megváltoztatására.Ezekben a dokumentumokban a komplex <strong>matematika</strong>tanítási kísérletegyik fontos tanuláselméleti vívmánya él tovább, nevezetesen az, hogy akutatások eredményeinek megfelelően biztosítani kívánja a személyestapasztalatszerzésből induló ismeretszerzést. Minden tanuló számára biztosítanikell az elegendően széles körű személyes tapasztalás lehetőségét– megfelelő tárgyi, manuális és gondolati tevékenységeket szervezveszámukra –, hogy tanítói/tanári irányítással, segítséggel a saját tapasztalatokáltalánosításából és absztrahálásából jussanak el az ismeretekig (tényismeret,képzet, fogalmak, összefüggések ismerete, fogalmi rendszerek).Részben a meggyőződés hiányával, részben időhiányra való hivatkozással,esetenként a felkészültség hiányához járuló kényelemszeretettelis magyarázható, hogy ma még mindig sok helyen a tábla-kréta, füzetceruzaés a tanári közlés (magyarázat) a tanítás-tanulás fő eszköze. Történikez annak ellenére, hogy a pedagógusképzés igen nagy erőfeszítésttesz a korszerű <strong>matematika</strong>tanítási módszerek átadására.Igen nagy jelentősége lenne annak, hogy nagyobb számban folyjanaka gyakorló pedagógusok által megismert <strong>matematika</strong> tantárgy-pedagógiaikutatások annak még hatékonyabb alátámasztására, hogy a 6–12 éves116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!