RESUMO PALAVRAS-CHAVE - GVpesquisa

More documents

Recommendations

Info

EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 318/417Voto Divergente: SimFundamento do Voto Divergente: Os recorrentes, em suas razões, atacaram aquestão de retirada em virtude da alteração do objeto da companhia, tópico em quelhes assistiria razão. No entanto, o Acórdão recorrido incidiu em erro, também, notocante à necessidade de prejuízo para o direito de recesso, o que não foi abordadopelos recorrentes. Desta forma, foi desconsiderada a Súmula 283 do SupremoTribunal Federal. Por este motivo, o voto não conheceu do recurso extraordinário.Doutrina Referida: Modesto Carvalhosa, Comentário à Lei das SociedadesAnônimas, vol. 4, p. 308.Antecedentes Jurisprudenciais Referidos: Súmula 283/STF.R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 9/1999
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISAS E PUBLICAÇÕES 319/417Natureza do Caso: RecessoTribunal: Supremo Tribunal FederalTipo e Número do Recurso: Embargos de Declaração em Recurso Extraordinárionº 104.895Relator: Ministro Carlos MadeiraData do Julgamento: 21.10.1986Data de Publicação do Acórdão:Localização do Acórdão: RDM 85:57Legislação Mencionada:Artigos da Lei nº 6.404/76 Mencionados: art. 2º, pár. 2º e 3º; art. 136, V; art. 137Ementa:Sumário dos Fatos: Acionistas minoritários, inconformados com a alteração doobjeto da Ughini S/A – Indústria e Comércio ajuizaram ação contra esta para obter oreembolso do valor de suas ações. A sociedade, por sua vez, moveu açãodeclaratória para que fosse reconhecida a inexistência do direito de recesso dosreferidos acionistas dissidentes. A sentença de primeiro grau julgou procedente aação dos dissidentes e improcedente a ação da sociedade. Ughini S/A recorreu destadecisão. O juízo de 2ª instância reuniu as ações por conexão e entendeu que somentea mudança do objeto substancial da companhia autoriza a retirada. Uma vez que, nocaso, acontecera transferência das atividades sociais para subsidiárias do mesmogrupo, nas quais a sociedade detém mais de 90% do capital, houvera mera restriçãoou desdobramento do objeto social, sendo incabível o recesso. Além do mais, umavez que os dissidentes detinham a mesma participação acionária nas subsidiárias quecontinuaram exercendo as atividades, não se caracterizou para estes outro dospressupostos do recesso, qual seja o prejuízo. Assim, foi dado provimento aorecurso. Os acionistas interpuseram recurso extraordinário contra esta decisão. OSupremo Tribunal Federal entendeu que a Lei nº 6.404/76, artigo 136, V, não exigealteração do objeto essencial da empresa para ser cabível o recesso. Tampouco hánecessidade de comprovação de prejuízo. Houve voto divergente no tocante àmatéria processual. A sociedade interpôs embargos de declaração.R ELATÓRIO DE P ESQUISA Nº 9/1999
Page 1 and 2:
EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISA
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268: EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISA
Page 317: EAESP/FGV/NPP - NÚCLEO DE PESQUISA
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417:
show all

RESUMO PALAVRAS-CHAVE - GVpesquisa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?