28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. NÄRINGSLIV, FOLKRÖRELSER OCH POLITISK MAKT<br />

Företagens <strong>och</strong> organisationernas<br />

politiska kontakter<br />

I vår undersökning av lobbying i Sverige står de största företagen <strong>och</strong><br />

organisationerna i fokus. Av tidigare undersökningar vet vi visserligen<br />

att det är enskilda medborgare som står för de flesta av de folkvaldas<br />

<strong>och</strong> departementens kontakter med omvärlden. Men vi vet<br />

också att de organiserade intressena traditionellt sett har haft ett<br />

mycket starkt inflytande på svensk politik. Frågan är således i vilken<br />

omfattning den svenska företags- <strong>och</strong> organisationseliten kontaktar<br />

våra politiska företrädare <strong>och</strong> hur de gör för att påverka det offentliga<br />

beslutsfattandet. Om vi mycket kort ska sammanfatta några av de<br />

mer centrala slutsatserna innebär det följande: Att företagens <strong>och</strong><br />

organisationernas samhällskontakter är omfattande <strong>och</strong> har genomgått<br />

en ökad professionalisering, att lobbying ger de redan stora<br />

ökade förutsättningar till inflytande <strong>och</strong> att de traditionella eliterna<br />

på arbetsmarknaden, näringslivseliten <strong>och</strong> den elit som formeras runt<br />

löntagarnas organisationer, fortfar att utgöra två stora maktblock i<br />

svensk politik även när formerna för politisk påverkan förändras. Det<br />

går dock att spåra en viss förskjutning till näringslivets fördel.<br />

***<br />

Vår undersökning bekräftar vad tidigare studier av de offentliga företrädarnas<br />

kontaktnät också observerat – organisationerna har generellt<br />

sett fler kontakter med offentliga företrädare än vad företagen<br />

har. Detta gäller vare sig det rör sig om att direkt ta kontakt, att gå via<br />

media eller att ge sig in i den offentliga debatten. Det är väl också<br />

fullt begripligt. Organisationer är skapade i syfte att främja något<br />

intresse eller någon idé som flera har gemensamt <strong>och</strong> som därmed<br />

underlättar ett gemensamt agerande medan företagets främsta syfte<br />

alltid är att producera eller sälja något (det är möjligen förvånande att<br />

inte skillnaderna trots allt är större). Av samma skäl är det också lika<br />

rimligt att företagen oftare än organisationerna anlitar konsulter för<br />

att påverka någon offentlig företrädare. Eftersom det ligger utanför<br />

kärnan i företagets verksamhet tvingas man söka professionell hjälp,<br />

medan organisationerna klarar detta mer på egen hand.<br />

Vi har också sett att det är långt vanligare att såväl företag som<br />

organisationer i första hand tar kontakterna på egen hand. Minst<br />

förekommande är att anlita konsulter. Det är emellertid i det här<br />

sammanhanget viktigt att lyfta fram att kontaktverksamheten i sin<br />

helhet otvivelaktigt blivit allt mer professionaliserad. Vid sidan av att<br />

man köper tjänster för att utöva påtryckningar, om än i ganska blyg-<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!