Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. POLITISK PÅVERKAN PÅ KONSULTBASIS<br />
ens utseende <strong>och</strong> kunde konstatera att debatten, politiken <strong>och</strong><br />
beslutsprocessen blir mer oöverskådlig <strong>och</strong> därmed svårtillgänglig –<br />
det blir svårare att både delta i <strong>och</strong> lyssna till samtalet. Liksom att vi<br />
förutsätter jämlikhet mellan medborgare förutsätter vi att styrelseskicket<br />
främjar att beslutsprocessen håller en hög nivå av ”genomskinlighet”.<br />
På bland annat denna tankegång kan lagstiftningen om<br />
offentlighetsprincipen sägas bygga. 222 Detta ställs på sin spets av den<br />
politiska konsultverksamheten eftersom det är fråga om att genom<br />
politiskt <strong>och</strong> journalistiskt kunnande rita upp riktlinjerna för <strong>och</strong><br />
arrangera hur politiskt deltagande skall gå till. Detta bidrar till att vi<br />
får ett samtal som lider av, som vi redan nämnt, svårtillgänglighet<br />
men också av oförutsägbarhet.<br />
Det finns också en risk att en ökad betydelse av strategiskt planerad<br />
opinionsbildning <strong>och</strong> påtryckningar av mer direkt slag leder till<br />
en mer ensidig <strong>och</strong> subjektiv debatt <strong>och</strong> diskussion inom politiken.<br />
En utveckling mot informellt <strong>och</strong> professionaliserat politiskt deltagande<br />
ställer därför större krav på beslutsfattare, media <strong>och</strong> enskilda<br />
medborgare i fråga om att värdera information utifrån dess bakomliggande<br />
syften <strong>och</strong> avsändare. Ökad medvetenhet förefaller vara en<br />
förutsättning för att vi skall kunna föra ett demokratiskt samtal som<br />
präglas av tolerans <strong>och</strong> upplyst förståelse.<br />
Den verksamhet som PR-företagen bedriver i syfte att påverka<br />
politiken kan totalt sett knappast betraktas som särskilt omfattande.<br />
Men mot bakgrund av vad vi har fått veta om PR-branschens utveckling<br />
<strong>och</strong> om faktorer som bedöms bidra till varför politiskt deltagande<br />
i form av lobbying <strong>och</strong> opinionsbildning ökar, finns det anledning<br />
att tro att politisk konsultverksamhet står inför viss fortsatt<br />
framtida expansion. Vid sidan av verksamhetens positiva sidor har vi<br />
kunnat konstatera att det ur demokratisk synvinkel finns flera<br />
invändningar mot lobbying <strong>och</strong> opinionsbildning på konsultuppdrag.<br />
I ett av de inledande avsnitten refererades också starka kritiska röster<br />
mot verksamheten. En eventuell ökad efterfrågan av PR-företagens<br />
politiskt anknutna tjänster ger vid handen ett framtidsscenario där de<br />
negativa inslagen riskerar att bli något slags vedertagen praxis för hur<br />
politiskt deltagande går till.<br />
Vi får bortse från möjligheten att finna en ”arkimedisk punkt”<br />
som lösning på de problem som har diskuterats. En möjlig lösning<br />
skulle kunna vara att införa någon form av lagstiftad kontroll av lobbyister.<br />
Idén har framförts i de motioner med krav på registrering<br />
som vi tog del av tidigare. Många tycks vara överens om att en kontroll<br />
behövs även om konkreta förslag på hur en sådan skall vara<br />
utformad saknas. Med någon form av registrering kan man möjligen<br />
180