28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. MEDBORGARNA, INTRESSENA OCH TRANSPORTPOLITIKEN<br />

Ökat järnvägsbyggande<br />

Rail Forum Sweden verkade för en snabb modernisering <strong>och</strong> utbyggnad<br />

av järnvägsnätet. Det befintliga bansystemet behövde klara ökad<br />

kapacitet <strong>och</strong> högre hastigheter, menade föreningen. Man ville också<br />

ha banförstärkningar längs de tunga godsstråken. Rail Forum krävde<br />

också kraftigt ökade satsningar på nybyggda banor för kombinerad<br />

person- <strong>och</strong> godstrafik. I början av 90-talet deklarerades att detta<br />

skulle bli infrastrukturens årtionde. Rail Forum framhöll då att investeringarna<br />

i järnvägen hade legat på en oerhört låg nivå i 30 år, medan<br />

väginvesteringarna under framför allt 60-talet var höga. 1990 var statens<br />

anslag till järnvägen drygt 600 miljoner kronor per år vilket<br />

enligt Rail Forum Sweden var alldeles för litet. Rail Forums målsättning<br />

var att 5,8 miljarder kr/år i 10 år skulle satsas för att ta igen tidigare<br />

försummelser. 277 Nybyggnationerna skulle rangordnas efter<br />

samhällsekonomisk nytta <strong>och</strong> koncentreras till de mest utnyttjade<br />

huvudstråken. Rail Forum ville också att de nya banorna skulle byggas<br />

så att det på längre sikt blev möjligt att separera person- <strong>och</strong><br />

godstrafik genom att flytta över persontrafiken till särskilda höghastighetsbanor.<br />

278<br />

Rail Forum Sweden ville se snabba utbyggnader så att lågkonjunkturen<br />

utnyttjades för att få ned kostnaderna. För att snabba på<br />

utbyggnaderna ville man koncentrera insatserna till ett fåtal projekt<br />

som byggdes i flerskift med förkortade handläggnings- <strong>och</strong> planeringstider<br />

hos myndigheterna. Rail Forum ansåg att järnvägen var ett<br />

nationellt ansvar, som huvudsakligen måste finansieras med offentliga<br />

medel. Privatfinansierade järnvägar ansåg man bara var komersiellt<br />

möjligt i undantagsfall. 279<br />

Bättre service <strong>och</strong> komfort<br />

Punktlighet, högre frekvens, ökad hastighet <strong>och</strong> satsningar på service<br />

<strong>och</strong> komfort är andra åtgärder som förespråkas. Genom teknisk<br />

utveckling, bland annat av lättare tåg utan lok, menade man att det<br />

var ekonomiskt möjligt att kraftigt öka frekvensen <strong>och</strong> medelbeläggningen<br />

genom kortare tåg. Med ny teknik ville man också successivt<br />

införa högre hastigheter, genom byggande av speciella snabbtågsbanor.<br />

Närsjöfartsforum/Sjöfartsforum<br />

Närsjöfartsforum bildades 1992 av en grupp riksdagsledamöter, Sveriges<br />

Redareförening, Sjöfartsverket, Svenska Hamnförbundet/Sveri-<br />

207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!