28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. POLITISK PÅVERKAN PÅ KONSULTBASIS<br />

1) Hur påverkas beslutsprocessens tillgänglighet <strong>och</strong> öppenhet av verksamheten?<br />

2) Vilka effekter har verksamheten på de folkvaldas kontroll över dagordningen?<br />

3) Kan konsultverksamheten sammantaget betraktas som ett bidrag till<br />

samtalet medborgare emellan?<br />

De artiklar som tagits upp varierar i fråga om djup <strong>och</strong> analys, men<br />

om man tar den i Aftonbladets fall braskande kvällstidningsjournalistiken<br />

med en nypa salt, tror jag ändå att artiklarna kan tjäna som en<br />

god grund för fortsatt diskussion. Flera av artiklarna <strong>och</strong> ett par av<br />

riksdagsmotionerna visar upp en bild av en verksamhet som är viktig<br />

i informationssyfte. Den vidgar beslutsfattarnas kunnande <strong>och</strong> leder<br />

på så vis till bättre grundade beslut. Artiklarna uppvisar icke desto<br />

mindre en bild av att förmågan till effektiv lobbying <strong>och</strong> opinionsbildning<br />

kräver kompetens <strong>och</strong> kontakter <strong>och</strong> är en fråga om resurser.<br />

Kritiken är särskilt skarp mot lobbying <strong>och</strong> opinionsbildning på<br />

konsultuppdrag <strong>och</strong> den bottnar främst i betydelsen av tillgången på<br />

ekonomiska resurser – att politisk påverkan kan köpas för pengar <strong>och</strong><br />

att denna påverkan sker i skymundan från offentlig insyn. För idealmodellens<br />

del innebär kritiken att det offentliga rummet som skall<br />

vara tillgängligt på lika villkor för alla, riskerar att sättas ur spel. Inom<br />

det politiska etablissemanget finns betydelsefulla nätverk som<br />

används av lobbyister, de har via dessa möjlighet att arbeta ”nära”<br />

beslutsprocessen, detta gäller även dem som på konsultuppdrag ägnar<br />

sig åt politisk påverkan. Då argumenten kan nå beslutsfattarna utan<br />

förankring, genom att ta en genväg förbi den offentliga diskussionens<br />

filter, är det förmågan att nå fram till beslutsfattarna som avgör<br />

<strong>och</strong> inte argumenten i sig. Att lobbyister använder nätverkens direkta<br />

kanaler till beslutsfattarna väcker därför frågor både om allmänhetens<br />

möjlighet till insyn <strong>och</strong> kritisk granskning <strong>och</strong> om argumentens<br />

egentliga förankring. Direkta kanaler till beslutsfattarna ställer även<br />

frågan om de folkvaldas kontroll över dagordningen på sin spets. De<br />

två tidigare undersökningarna av konsultbranschen tyder däremot på<br />

att man genom rådgivande verksamhet hjälper uppdragsgivare att nå<br />

fram till beslutsfattare <strong>och</strong> att konsulterna inte ägnar sig åt direkt<br />

påverkan av beslutsfattare åt sina uppdragsgivare.<br />

Att skapa genomslag i media är ett vanligt sätt <strong>och</strong> ofta en förutsättning<br />

för att nå fram till opinion <strong>och</strong> beslutsfattare. Att köpa in<br />

kompetens från en PR-byrå kan vara en lösning för att möta de journalistiska<br />

kraven men detta kräver givetvis ekonomiska resurser. Här<br />

kan konsultverksamheten ses som ett bidrag till att argument kom-<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!