Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

3. NÄRINGSLIV, FOLKRÖRELSER OCH POLITISK MAKT
lokala politiken och den europeiska arenan framstår som en allt viktigare
politisk spelplan. Här lägger de två eliterna olika vikt vid dessa
två arenor.
Men man bör uppmärksamma att de två eliterna, oavsett vilken
nivå man befinner sig på, också riktar sina påverkansförsök mot olika
typer av beslutsfattare. I följande figur kan vi se hur de två maktblocken
har helt olika profil vad gäller kontakterna visavi politiker
respektive tjänstemän:
Figur 3.17. Löntagar- och näringslivskontakter gentemot politiker och
tjänstemän samt gentemot parlamentariker och partiföreträdare (Antal
kontakter/år i genomsnitt. Additiva index mäter kontakter på arenorna)
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Näringslivseliten Löntagareliten
Löntagareliten riktar i första hand sina kontakter gentemot politikerna,
näringslivseliten fokuserar på tjänstemännen.
Resultaten är stabila. Studerar vi saken närmare ser vi att löntagarinriktningen
blir i det närmaste identisk oavsett om man väljer att
urskilja politiker på alla nivåer eller om man bara ser på rikspolitikerna
(riksdagsledamöter, partiföreträdare, statsråd & statssekreterare).
Och skillnaden i fokus mellan elitgrupperna blir ännu mer markerad
om vi avgränsar politikerarenan till att utgöras av parlamentariker
och partiföreträdare, de två grupper som har den tydligaste
formellt representativa rollen på nationell nivå. Det är inte helt orimligt
att tänka sig att detta också till viss del avspeglar den traditionella
socialdemokratiska alliansen mellan parti och klassorganisationerna
och då företrädesvis fackföreningsrörelsen. 99
Denna löntagarelitens tonvikt vid politikerkontakter och också
större kontaktfrekvens än näringslivets gäller således också på den
nationella arenan trots att näringslivet lägger mer krut på kontakter
med den nationella arenan i sin helhet än på andra nivåer. Detta
86
Politiker
Tjänstemän