Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

1. ATT PÅVERKA DEMOKRATISKA BESLUT
vi opinionsbildning.
Det är möjligt att ta ytterligare ett steg bort från själva beslutet
(eller om man så vill påverka i ett tidigare skede). Normalt föreställer
vi oss att opinionsbildning innebär att aktörerna själva öppet deltar i
den allmänna debatten. En annan indirekt variant av opinionspåverkan
är att ta kontakt med media för att få sin ståndpunkt belyst utan
att själv behöva uppträda öppet som debattör.
En typologi över olika former av politiskt
deltagande
De distinktioner och begreppspreciseringar som vi gjort ger som
resultat en typologi över olika former av politiskt deltagande. Den
kunde ha sett annorlunda ut. I forskningen om medborgarnas individuella
politiska agerande brukar man således presentera långa listor
över olika sätt att delta. 3 Den bakomliggande tanken är att man särskiljer
de aktiviteter som individerna själva gör en åtskillnad mellan.
Därmed blir det normalt sett också viktigt att beakta innehållet i en
kontakt. Skillnaden mellan att skriva på en namnlista och att skänka
pengar till stöd för samma politiska ändamål beror på en skillnad i
vad man faktiskt gör. I vår föreställningsvärld är det däremot en skillnad
mellan olika sätt att agera endast om det riktar sig mot olika håll.
Vår bakomliggande tanke är försöka fånga demokratiskt relevanta
skiljelinjer. Från demokratisk synpunkt – vi återkommer till detta
resonemang senare – är det inte bara viktigt att skilja mellan att direkt
och öppet delta i opinionsbildningen och att göra det genom att
påverka journalister och redaktörer. Även de övriga distinktionerna i
nedanstående figur är relevanta i just demokratiskt hänseende.
13