Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6. SVENSK DEMOKRATI PÅ TRÖSKELN TILL 2000-TALET<br />
Annars kan vi registrera ett tämligen distinkt mönster. Vid sidan<br />
av att de starka intresseorganisationerna fortfarande visar sig vara<br />
mycket aktiva, det är en kategori av organisationer som innefattar<br />
flera av de gamla folkrörelserna, har vi att göra med två skilda eliter:<br />
En näringslivets elit <strong>och</strong> en löntagar- eller facklig elit. Vi känner igen<br />
detta från korporativismen där dessa två elitgrupper medverkar i det<br />
politiska maktutövandet. Den gamla svenska modellen tycks således i<br />
detta avseende ha blivit införlivad med <strong>och</strong> överförd till det nya politiska<br />
landskap som mer präglas av <strong>lobbyism</strong> <strong>och</strong> medialisering. Företrädarna<br />
för storföretag <strong>och</strong> för näringslivets organisationer prioriterar<br />
ungefär samma slags frågor, ingår i likartade nätverk <strong>och</strong> inriktar<br />
sitt politiska agerande mot samma typ av beslutsfattare. På motsvarande<br />
sätt formar representanterna för de fackliga organisationerna<br />
en egen distinkt elit.<br />
De fackliga organisationerna lägger således ner mer kraft på frågor<br />
om arbetsmiljö <strong>och</strong> arbetsrätt medan näringslivet – företagen, arbetsgivarna<br />
<strong>och</strong> branschorganisationerna – har ett intresse för att påverka<br />
de villkor som företagen lever under <strong>och</strong> därför snarare lyfter fram de<br />
frågor som handlar om konkurrens, skatter <strong>och</strong> subventioner men<br />
också mer konkreta näringsfrågor som rör infrastruktur <strong>och</strong> miljö.<br />
De fackliga organisationernas fokusering på de politiska företrädarna<br />
slår igenom oavsett om man väljer att urskilja politiker på alla nivåer<br />
eller om man bara ser på rikspolitikerna. Och ser vi på kontakterna<br />
med parlamentariker <strong>och</strong> partiföreträdare, de två grupper som har<br />
den mest utpräglade representativa rollen på nationell nivå, blir detta<br />
ännu tydligare. Det är inte helt orimligt att tänka sig att detta också<br />
avspeglar den traditionella socialdemokratiska alliansen mellan parti<br />
<strong>och</strong> klassorganisationerna <strong>och</strong> då företrädesvis fackföreningsrörelsen.<br />
Näringslivsorganisationernas kontakter är på motsvarande sätt<br />
starkt fokuserade på tjänstemännen vare sig vi studerar kommunal,<br />
nationell eller EU-nivå. Om vi sedan kompletterar bilden med företagens<br />
agerande förstärker detta bilden av att näringslivet kraftigt tycks<br />
rikta sina kontakter mot den statliga byråkratin, tjänstemän i allmänhet<br />
men också den framväxande maktfaktor som EU utgör. Det<br />
senare indikerar att näringslivet stärker greppet om den politiska<br />
framtiden.<br />
När företagen eller organisationerna samverkar med andra för att<br />
påverka politik så vänder de sig i stor utsträckning till den egna koncernen<br />
eller organisationshierarkin. Men i den mån man söker allianser<br />
utanför den egna formella strukturen så formas även här en<br />
näringslivskoalition respektive en fackligt-politisk koalition. Medan<br />
näringslivets organisationer söker sig till företagen så söker löntagar-<br />
246