28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. POLITISK PÅVERKAN PÅ KONSULTBASIS<br />

Tabell 4.11. En bedömning av vikten av personliga kontakter för<br />

att lyckas bra med ett uppdrag<br />

Personliga kontakter<br />

med/inom:<br />

Källa: Enkätfråga 6 (se bilaga)<br />

Absolut<br />

nödvändiga Viktiga<br />

Till skillnad från opinionsbildning <strong>och</strong> att nå ut via media, innebär<br />

arbetsmetoderna som vi just diskuterat, påverkan av mer direkt slag.<br />

Att PR-företagen uppvaktar beslutsfattare för att påverka å en kunds<br />

vägnar är ovanligt även om enstaka undantag kan tänkas förekomma.<br />

Vad gäller direkt påverkan är det främst fråga om att sammanföra<br />

uppdragsgivare med beslutsfattare. Men PR-företagens arbete tycks<br />

till stor del bestå av att på olika sätt samla fakta <strong>och</strong> upplysningar.<br />

Dessa utgör sedan grunden för hur uppdraget utförs – vilka argument<br />

som skall föras fram <strong>och</strong> på vilket sätt samt hur uppdragsgivaren<br />

bör agera. Sammanfattningsvis växer också en någorlunda tydlig<br />

bild fram av vikten av kontakter <strong>och</strong> hur de används. Personliga kontakter<br />

tycks viktiga främst därför att de förenklar arbetet med att få<br />

fram information <strong>och</strong> att arrangera möten mellan uppdragsgivare <strong>och</strong><br />

beslutsfattare. Vid en närmare granskning av enkäterna visar sig<br />

också ett visst samband – om än svagt – mellan de företag som i<br />

större utsträckning arbetar på ett sådant sätt som kan tänkas underlättas<br />

av förbindelser inom politiken, <strong>och</strong> de företag som värderar<br />

betydelsen av personliga kontakter mycket högt. Men en jämförelse<br />

av enkätsvaren visar att personliga kontakter med journalister<br />

bedöms som viktigare än kontakter inom politik <strong>och</strong> förvaltning.<br />

Betydelsen av personliga kontakter leder oss också tillbaka till resonemanget<br />

som förs i bokens andra kapitel om att den politiska ordningen<br />

tycks ha fått en mer nätverksliknande prägel. 196<br />

Vi har så här långt kommit till klarhet på några viktiga punkter.<br />

Det är således dags att på nytt återknyta till den demokratiska idealmodellen<br />

<strong>och</strong> ta ställning till hur arbetssätten ovan kan tänkas förhålla<br />

sig till de kriterier vi har satt upp; krav på offentlighet <strong>och</strong> de<br />

folkvaldas kontroll över dagordningen.<br />

Att information når beslutsfattarna är viktigt för att de skall ha<br />

möjlighet att förutse framtida frågor <strong>och</strong> problem. Därmed kan de<br />

råda över den politiska dagordningen det vill säga vad som skall tas<br />

upp till beslut. I detta avseende är det värdefullt att beslutsfattare<br />

158<br />

Inte särskilt<br />

viktiga Oviktiga<br />

Partipolitiken 4 4 – 1<br />

Tjänstemän/handläggare 2 6 1 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!