Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. NÄRINGSLIV, FOLKRÖRELSER OCH POLITISK MAKT<br />
Vi kan här se att det bildas fem olika grupper av politiska företrädare<br />
med lite olika betydelse för aktörerna. Den här skillnaden avspeglar<br />
givetvis att också organisationerna befinner sig på olika nivåer <strong>och</strong> att<br />
ett flertal organisationer i urvalet just har en lokal förankring (över<br />
60 %). Kontakterna med kommunala politiker <strong>och</strong> tjänstemän domineras<br />
således i viss mån av de direkt lokalt förankrade <strong>och</strong> i synnerhet<br />
av distriktsorganisationer av olika slag. Grundmönstret är sedan att<br />
kontakterna ökar markant om vi går från lokal- <strong>och</strong> distriktsnivå till<br />
riksnivå. Följande figur illustrerar detta väl där de olika beslutsfattarna<br />
grupperats efter politisk nivå <strong>och</strong> då bildar tre arenor – kommunen,<br />
rikspolitiken <strong>och</strong> EU-nivån.<br />
Figur 3.14. Organisationsnivå <strong>och</strong> kontakter på den kommunala, nationella<br />
<strong>och</strong> europeiska arenan (antal kontakter per år i genomsnitt)<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Lokal- Distrikts- Riksorganisation<br />
Här bekräftas först grundmönstren – att lokala kontakter är viktiga<br />
för organisationer på alla nivåer <strong>och</strong> att det samtidigt finns ett grundläggande<br />
samband mellan kontaktnivå <strong>och</strong> organisationsnivå. Vissa<br />
detaljer bör uppmärksammas. Det är tydligt att den kommunala arenan<br />
framför allt befolkas av distriktsorganisationer. Vid sidan av den<br />
”lokala dominansen” kan vi emellertid också se att riksorganisationerna<br />
är nästan lika aktiva här som de lokala organisationerna är.<br />
Agerandet på nationell nivå <strong>och</strong> på EU-arenan överensstämmer med<br />
det förväntade sambandet men vi kan också se att kontakter på den<br />
nationella arenan är något mer förbehållet riksorganisationer än vad<br />
kontakter med EU-företrädare är (vilket illustreras av den något<br />
kraftigare lutningen på ”rikskurvan”). De politiska arenor som anses<br />
växa i betydelse – de lokala <strong>och</strong> den europeiska – är relativt sett mindre<br />
dominerad av riksorganisationerna som agerar på den arena som<br />
är satt under press efter EU-inträdet. Ser vi lite närmare på EU-kontakterna<br />
är kanske det mest iögonenfallande inte att riksorganisatio-<br />
81<br />
Kommun<br />
Nation<br />
EU
Change language