28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOTER<br />

bara data från en socialdemokratisk regeringsperiod. Det förtjänar dock att<br />

påpekas att en viktig del av kontakterna sker gentemot kommunala företrädare,<br />

där de politiska majoriteterna är mer varierade.<br />

100 Den sista kolumnen anger förklarad varians som talar om hur stor del av<br />

variationen av kontakter som sammantaget kan hänföras till de här variablernas<br />

sammantagna förändringar.<br />

101 Det bör uppmärksammas att den linjära ekvationen underskattar betydelsen<br />

av att ha en speciell avdelning eftersom det här är steget mellan att inget ha <strong>och</strong><br />

att ha en anställd överhuvudtaget som bestämmer värdet på regressionskoefficienten.<br />

Det ger som vi tidigare sett betydligt mer effekt att ha folk på andra<br />

avdelningar eller enheter som har hand om samhällskontakterna.<br />

102 I en totalundersökning av det här slaget får måtten för signifikans en något<br />

annan betydelse än vid en traditionell undersökning med obundet slumpmässigt<br />

urval. Här handlar signifikans om huruvida vi har skäl att tro att sambandet är<br />

skilt från vad som skulle kunna uppstå av ren slump. Att signifikansen är relativt<br />

låg när det gäller elitvariabeln hänger också delvis ihop med att vi där begränsat<br />

antalet organisationer kraftigare (bara fack, arbetsgivare <strong>och</strong> bransch ingår). Ntalet<br />

är helt enkelt ganska lågt.<br />

103 För en mer detaljerad analys av transportpolitiken, se kap.5 i denna volym.<br />

104 Jfr Granovetter 1973 om ”The Strenght of Weak Ties”.<br />

105 Just detta framträder tydligare om vi sänker säkerhetsnivån till 90 %.<br />

106 Aftonbladet 980105 <strong>och</strong> 931103.<br />

107 Rothstein m.fl. 1995.<br />

108 Aktioner eller civil olydnad som påverkansform tas inte upp här.<br />

109 Öberg 1997, 68–69.<br />

110 SOU 1990:44.<br />

111 Makt <strong>och</strong> Media nr 1, 1993.<br />

112 Att ordet lobbying skall användas här är emellertid ingen självklarhet. Faktum<br />

är att flertalet vid PR-företagen som sysslar med politisk påverkan istället<br />

talar om samhällskontakter eller kommunikationsrådgivning. En trolig anledning<br />

till att lobbying ofta undviks är att detta blivit ett värdeladdat ord som fått en<br />

negativ klang. Lobbying för dessutom tanken till amerikanska så kallade gunsfor-hire-lobbyister<br />

som anses vara redo att ta vilka uppdrag som helst bara uppdragsgivaren<br />

har råd att betala för deras tjänster (Vaverka 1995, 47). PR-företagen<br />

vill förmodligen undvika att bli förknippade med dessa. I ett informationsblad<br />

från PR-företaget Rikta Kommunikation (Kort information till samhällskontakter/lobbying,<br />

Rikta Kommunikation) konstateras exempelvis följande:<br />

”Bilden av lobbyister har varit den myglande <strong>och</strong> mutande manipulatören. Lobbyist<br />

blir då synonymt med otillbörlig påverkan. Det är säkert en bidragande<br />

orsak till att företag istället ofta använder begreppet ’samhällskontakt’.” Det<br />

gäller emellertid inte alla. På en reklamaffisch går PR-företaget Idétorget under<br />

signaturen ”lobbyisterna – en del av det nya öppna Sverige”.<br />

113 Exempelvis Lewin 1992 <strong>och</strong> Rothstein 1992.<br />

264

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!