28.09.2013 Views

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

166 Rothstein m.fl. 1995, 22.<br />

NOTER<br />

167 Rothstein m.fl. 1995. Demokratirådets resonemang är väl förankrat i den<br />

internationella demokratidebatten.<br />

168 Rothstein m.fl. 1995, 36.<br />

169 Elster 1994, 151–153. Se även Lund 1999, 16–17.<br />

170 Rothstein m.fl. 1995, 25–26. Demokratirådet hänvisar detta resonemang till<br />

en undersökning om riksdagsledamöternas uppfattning om riksdagens centrala<br />

uppgifter (Holmberg <strong>och</strong> Esaiasson 1988).<br />

171 Se avsnittet ”Hur skall modellen användas?” i Lund 1999, där tillämpningen<br />

av modellen diskuteras.<br />

172 Petersson & Carlberg 1990, 159.<br />

173 Demokratirådet presenterar ytterligare kriterier för vad som bör karaktärisera<br />

den demokratiska beslutsprocessen men som för det här tillfället lagts åt<br />

sidan. För en diskussion kring dessa, se Rothstein m.fl. 1995 <strong>och</strong> Lund 1999, 18.<br />

174 Resultaten från enkätundersökningen presenteras huvudsakligen i tabellform.<br />

Endast ett fåtal utnyttjade det utrymme som gavs till egna skriftliga kommentarer<br />

i enkäten. Dessa återges i löptext <strong>och</strong> får liksom intervjusvaren huvudsakligen<br />

fungera som kommentarer till tabellerna. Enkäten finns bifogad som<br />

bilaga.<br />

175 Telefonupplysning: Kai Flick, ansvarig för PRECIS (980427).<br />

176 www.sverigesinformationforening.se/effektiv.html#yrkesområde (9803).<br />

177 PRECIS (Public Relation Consultancies in Sweden) bildades 1990 <strong>och</strong> hade<br />

vid tiden för undersökningen 35 medlemsföretag. Av dessa arbetar långt ifrån<br />

alla med politisk påverkan. Med hjälp av Kai Flick, ansvarig för PRECIS,<br />

bedömdes 11 företag vara relevanta för undersökningen – de som åtar sig uppdrag<br />

som syftar till att påverka opinion <strong>och</strong> beslutsfattare. Ytterligare ett medlemsföretag,<br />

Lexivision ins, visade sig i efterhand vara relevant <strong>och</strong> tillkom sedan<br />

i enkätundersökningen.<br />

178 Alla företag utom ISAK är medlemmar i PRECIS. ISAK ingick i Carlbergs<br />

undersökning 1989 <strong>och</strong> omnämns i Aftonbladets artikelserie.<br />

179 Eventuella svagheter med intervju- <strong>och</strong> enkätsvar är något som här bör has i<br />

åtanke. De garanterar inte att kunna förklara hur verkligheten ser ut eftersom de<br />

utgör enskilda individers subjektiva bedömningar. Det är å andra sidan inte<br />

säkert att det finns exakta svar på de frågor som ställs eller att jag som intervjuare<br />

lyckas få alla att uppfatta samma frågor på samma sätt. Se Lund 1999, 12–14,<br />

för en mer utförlig diskussion i anslutning till metodval <strong>och</strong> tänkbara metodproblem.<br />

Resonemangen bygger på Michael Wilsons precisering av fördelar <strong>och</strong><br />

problem med enkäter <strong>och</strong> intervjuer respektive öppna <strong>och</strong> fasta svarsalternativ i<br />

Sapsford & Jupp 1996.<br />

180 Inför intervjuundersökningen kontaktades ursprungligen 12 företag.<br />

Andréasson Public Relations avböjde med hänvisning till tidsbrist. Svenska PRbyrån<br />

föll bort på grund av en miss i planeringen från min sida. I ett senare skede<br />

visade det sig att ytterligare två företag var intressanta; ISAK <strong>och</strong> Lexivision ins.<br />

267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!