Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
Avkorporativisering och lobbyism - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. NÄRINGSLIV, FOLKRÖRELSER OCH POLITISK MAKT<br />
räkna ut ett medeltal. 83 Det visar sig då att storföretagen i genomsnitt<br />
tar kontakt med en beslutsfattare 4,6 gånger per år, dvs ungefär varannan<br />
månad om man nu räknar bort semesterperioderna. Direktkontakten<br />
med media <strong>och</strong> det egna debattdeltagandet förekommer<br />
inte alls lika ofta. Det rör sig om 2,7 gånger respektive 2,0 gånger per<br />
år. Ännu mera sällan anlitas en konsult: I genomsnitt sker det 0,8<br />
gånger per år.<br />
I korthet betyder det att storföretagens politiska agerande i första<br />
hand består av försök till direkt påverkan av de offentliga beslutsfattarna.<br />
Ibland kontaktar man media, <strong>och</strong> då <strong>och</strong> då deltar man själv i<br />
den offentliga debatten. Det är däremot inte alls särskilt vanligt att<br />
man anlitar konsultfirmor. Men vad gäller det senare kanske man<br />
ändå bör fundera en vända ytterligare innan slutsatsen definitivt läggs<br />
fast. Att kontakta en politisk konsult nästan en gång per år är<br />
måhända inte alls något marginellt. Kanske borde vi i stället betona<br />
att denna typ av samhällskontakt är så annorlunda till sin karaktär, att<br />
det snarast är förvånande att storföretagen gör detta så pass ofta.<br />
Man skulle kunna tänka sig att de olika formerna för politisk<br />
påverkan delvis fungerar som varandras alternativ. En sådan hypotes<br />
vägledde länge forskningen om medborgarnas individuella politiska<br />
deltagande. Den motsatta tesen skulle vara att det råder kumulativ<br />
ojämlikhet, att det är en liten grupp av mångsysslande ”elitmedborgare”<br />
som står för merparten av deltagandet. Frågan undersöktes<br />
senast av Demokratirådet som fann att det visserligen råder en viss<br />
kumulativitet men att dessa samband är relativt svaga. De framhåller i<br />
stället att ”lågt deltagande i ett visst avseende ofta kompenseras av<br />
högre deltagande i en annan medborgarroll.” 84 När det gäller storföretagens<br />
<strong>och</strong> organisationernas politiska agerande är den kumulativa<br />
ojämlikheten mer markerad. Det kan nämligen konstateras att det<br />
finns mycket starka inbördes sammanhang mellan dessa typer av<br />
påverkansformer. De fungerar således inte som varandras substitut.<br />
De företag som anlitar konsultfirmor ägnar sig även åt de mer vanliga<br />
påverkansformerna. 85<br />
Som man kunde förvänta spelar företagets storlek stor roll i detta<br />
sammanhang. Det handlar om mer än en fördubbling av engagemanget<br />
om man jämför de små storföretagen med de riktigt stora<br />
(mer än 5 000 anställda). Mätt på detta relativa sätt är effekten större<br />
för de mindre vanliga påverkansformerna. Det är således mer än fyra<br />
gånger så vanligt bland de riktigt stora storföretagen att man anlitar<br />
konsulter. Om vi i stället ser effekten i absoluta tal, förhåller det sig<br />
precis tvärtom. En ökning av företagets storlek med säg 1 000<br />
anställda får störst effekt på den egna kontaktverksamheten som då<br />
59