Hrvatska zverstva u II. sv. ratu - KrajinaForce

Тиме је дело добило једну неспорну и непоколебљиву документарну
вредност. Овом комбинацијом извора она је тако рећи јединствена.
Конаутори се нису ни познавали, нити су могли један на другога да утичу.
Један је, као што је речено, Мађар, други Немац, оба савезника Хрвата и
усташа. Зато оба спадају у ово дело. Један посматра лично и бележи запажено
на лицу места, други се служи званичним документима. намењеним про форо
интерно, где се ништа не улепшава и ништа не фризира, јер информатори
нису ни знали да ће то бити објављено.
Ипак књига је писана за немачку публику. и документи, који јој служе за
темељ писани су сви са немачког гледишта. Они се само успут задржавају на
хрватским злочинима, уколико то има реперкусије на положај немачке војне
силе. Зато тих података нема много, али су тим неспорнији и драгоценији.
Књига највише говори о постанку и функционисању “НДХ” па ће се моћи
далеко више употребити кад се приступи приказивању хрватске државности
у овом веку.
Ми ћемо овде то само успут скицирати, кад та излагања ипак имају везе
са хрватским злочинима. Овде само неколико општих карактеристика
“државе” и њеног вођства.
У III одељку своје књиге (“Нова држава и Силе осовине”) пишу Хори и
Бросат (10, с. 69): “Од округло 6 милиона становника државног предела беше
једва више од 3 милиона католичких Хрвата, готово 2 милиона православних
(Срба одн. Бошњака) који заиело нису били занети за ту државу, преко пола
милиона босанских муслимана, 140.000 Фолкдојчера, 70.000 Мађара, 40.000
Јевреја и око 150.000 Словенаца, Чеха, Словака, Украјинаца и других, чија
лојалност није била сасвим непроблематична.
До оваквог великохрватског решења тешко да би дошло да није код деобе
Југославије преовлађивао антисрпски основни став и постојала децидирана
намера да се остатак Србије одржи ‘што је год могуће мањи (У аднотацији
наводе писци званичну потврду тога става, ЛМК). Није било тешко
предвидети да ће усташки режим тим више настојати да хрватски карактер
земље силом наметне".
II.