Hrvatska zverstva u II. sv. ratu - KrajinaForce

“Хрватска усташка држава 1941-1945”. Од Ладислава Хорија и Мартина
Бросата ?
Одговор: “Јесте, књига ми је позната. Она пружа читаоцу један заиста
добар приказ принципа усташког покрета, на којима се заснивао Павелићев
режим, као и састава организације усташа... У даљим поглављима своје
књиге он приказује неспособност Павелићевог режима да сам влада; он
износи дословно документе из којих произилази да су немачки генерали
тражили да усташе обуставе њихова грозна недела, који су чак тражили да се
замени Павелић са присташама бивше Хрватске сељачке странке.
Бросат је за приказивање усташких недела, као први користио опсежни
материјал докумената из немачког архива, претежно акта и политичког
архива министарства спољних послова, и тако је допунио доказни материјал
француског писца Е. Париса, који је све податке црпео углавном из других,
па чак и из савремених хрватских извора. Тај део Бросатове књиге је веома
убедљив, иако је познавање усташких злочина постала општа ствар.
Са тврдњом, да је страшни грађански рат (Бросат покушава да по
могућности избегне ову ознаку) био враћање у националне и верске ратове
није - по моме мишљењу - дата правилна дефиниција... У борби између
верски оптерећених национализама врло је тешко разликовати шта се има
довести у везу са верском нетолеранцијом а шта са народним интересима. Ја
бих се пак чувао да означим хрватско-српски конфликт као верску борбу,
пошто се ту не ради о неким теолошким доктринама или религиозним
правилима, као што је то био случај у верским ратовима прошлих столећа. И
фрањевци су прогонили Србе више из националног фанатизма - да би од
Срба направили Хрвате - него из религиозног догматизма. Католичка
вероисповест била је најважнија карактеристика по којој су се Хрвати
разликовали од православних Срба и обратно. ..
V. СТАВОВИ ИЗ УКУПНИХ ПРЕГЛЕДА
ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА
Пренећемо и неколико пасуса из укупних прегледа догађаја у II светском
рату. Махом су то војна синтетична дела. Али, било војна или цивилна, она