Banken und Bankpolitik

nehmungslust einzudämmen." Auch im Jahre 1899, als das Bankgesetz:
zum zweiten Male erneuert wurde, sah man in der Kontingentierungs-
vorschrift insofern einen Vorteil, als die „Überschreitung der Kontingents-
grenze stets eine Art Warnungssignal für die Geschäftswelt sei und für
diese die notwendigen Diskonterhöhungen leichter verständlich mache".
Am Anfang des Jahres 1874 belief sich die Gesamtsumme der in
Deutschland zirkulierenden Noten auf 1353 Millionen M, denen eine
Metalldcckung von etwa 68 °|o gegenüberstand. Nach vollkommener Ein-
führung der Goldwährung schätzte man den Notenumlauf auf 1000 Mil-
lionen M. Das steuerfreie Gesamtkontingent wurde anfänglich auf 385
Millionen M festgesetzt. Davon entfielen auf die Reichsbank 250, auf
die übrigen deutschen Notenbanken zusammen 135 Millionen M. Da
man den künftigen Notenumlauf weit unterschätzt halte, erschien auch
das steuerfreie Notenkontingent zu niedrig. Besonders unzureichend hatte
sich das Kontingent der Reichsbank erwiesen, obgleich es durch Ver-
zichtleistung mehrerer Noteninstitute auf 293,4 Millionen M angewachsen
war. 1899 erfolgte dann die Erhöhung des Kontingents der Reichsbank
auf 450 Millionen M, und durch Hinzukommen des Kontingents der
Frankfurter Bank, der Bank für Süddeutschland und der Braunschwei-
gischen Bank hat es gegenwärtig die Höhe von 472829000 M erreicht.
Während die Reichsbank das Kontingent zum ersten Male erst nach
fünfjähriger Tätigkeit (Dezember 1881) und bis zum Jahre 1896 im
ganzen nur 24 Mal überschritten hat, weist das Jahr 1897 allein schon
9, die Jahre 1899 und 1900 schon je 20 Überschreitungen auf. Im Jahre
1907 ist die Steuergrenze 25 Mal überschritten worden, und an Noten-
steuer mußten in diesem Jahre 5,6 Millionen M an die Reichskasse ge-
zahlt werden.
Der Notenumlauf der Reichsbank betrug
1903: 1248 718 000 M
im Durchschnitt der letzten
1904: 1288549000 „
1905: I 335 701 000 „
1906: I 387 237 000 „
1907: I 478 783000 „
Summa: 6 738 988 000 M
5 Jahre also i 347 798 000 M
Nach der infolge des angenommenen Deckungsverhältnisses von 55 */(,
ziemlich willkürlichen Berechnung von Otto Michaelis, des Verfassers
230