Banken und Bankpolitik

Kim mich ^) rechnet sogar nm- einen jährlichen Mehrgewinn des
Staates von 2,5 Millionen heraus und kommt dann auf Grund von Be-
rechnungen und Schätzungen weiter zu dem Resultat, daß das Noten-
privileg der Bank im Durchschnitt der Jahre 1901—1907 nicht nur
keinen Gewinn zugelassen habe, sondern mit einem durchschnittlichen
Jahresverlust von etwa 1,6 Millionen M verknüpft gewesen sei.
Von der Frage zu trennen, ob die Anteilseigner eine zu hohe Divi-
dende erhalten, ist die andere Frage, ob der Gewinn des Reiches bei
Verstaatlichung so erheblich größer als jetzt sein würde. Praktiker und
Theoretiker haben Berechnungen angestellt, die alle natürlich mit un-
sicheren Faktoren rechnen müssen. G. H. Kaemmerer'^) und manche
andere vertreten die Ansicht, daß Großhandel und Großindustrie von
einem Institut, auf dessen Leitung und Verwaltung sie keinerlei Einfluß
mehr ausüben können, sich bald abwenden werden. M. E. wird dies aber
nur eintreten, wenn den Kunden von den Privatbanken in Zukunft
die gleichen Vorteile wie jetzt seitens der Reichsbank geboten werden.
Bei einer weiteren x\usgestaltung des Filialnetzes und Ausbau des Clea-
ring-Verkehrs wäre dies immerhin möglich.
Die für das Reich sich etwa ergebenden pekuniären Vorteile stehen
aber in keinem Verhältnis zu den Nachteilen, die ein reines Staats-
institut im allgemeinen, insbesondere aber in Deutschland haben kann.
Sehr wertvolle Dienste leisten dem Direktorium der Deutschen Reichs-
bank die Mitglieder des Zentralausschusses und insbesondere die des De-
putiertenkollegiums. Mit ihren reichen Kenntnissen und Erfahrungen, die
sie in langer praktischer Tätigkeit gesammelt haben, stehen sie dem
Reichsbankdirektorium mit Rat und Tat zur Seite. Ob in der Organisation
einer reinen Staatsbank für ein derartiges Kollegium Platz sein wird,
und ob sich dann weiter eine Reihe so sachverständiger Männer in den
Dienst eines bureaukratisch geleiteten Unternehmens stellen werden, er-
scheint zum mindesten sehr zweifelhaft.
In Kriegszeiten kann ein Privatinstitut eine große finanzielle Stütze
des Landes sein. Dies hat die Preußische Bank vor allem 1866 und
1870/71, die Bank von Frankreich 1870I71 bewiesen. Gegen eine Staats-
bank jedoch, die, wie Rußland zeigt, meist nur eine Zweigabteilung des
Finanzministeriums ist, wird im Kriegsfalle von vornherein ein gewisses
Mißtrauen bestehen, weil der Staat voraussichtlich der Bank große Mittel
280
*) im Bank-Archiv a. a. O.
^) Reichsbank und Geldumlauf, Leipzig 1898, S. 64.