Banken und Bankpolitik

allgemeinen IMißtrauens. Sie würden dann, argumentierte man, gerade
von den niederen Schichten der Bevölkerung, bei denen das Mißtrauen
in der Regel am größten ist und bei denen man kleine Noten am meisten
antreffen würde, in großen Posten zur Einlösung präsentiert werden.
Hiergegen wendet Adolph Wagner^) mit Recht ein, daß das Rück-
strömen der Noten weit weniger aus Mißtrauen erfolge, als weil der
Verkehr Bargeld statt Noten für ein konkretes Bedürfnis (für Zahlungen
ins Ausland, external drain) brauclie; viel eher würden daher große Ab-
schnitte, die überhaupt mehr ,. disponibles Kapital" repräsentieren — im
Gegensatz zu den kleinen Noten, die „Umlaufsmittel" sind — zur Ein-
lösung gelangen.
Zahlreiche Mitglieder der französischen Enquetekommission vertraten
die Ansicht, die kleinen Noten würden, gerade weil sie in einer größeren
Anzahl von Händen verteilt seien, länger als die großen Appoints im
Umlauf gehalten werden. Allgemein war man aber der Überzeugung, daß
die Verdrängung des Silbers durch das Gold dieser Frage das Haupt-
interesse entzogen habe, ddß Noten unter 50 fr. keinen Vorteil hätten
und nur wenig verlangt würden.
In Deutschland hat die Frage der Notenstückelung Anfang der
1870er Jahre bei der Münz- und Bankgesetzgebung eine hervorragende
Rolle gespielt. Um das deutsche Volk an den Gebrauch metallener Um-
laufsmittel zu gewöhnen, hielt man es für notwendig, die zahlreichen
kleinen Noten der Banken und das Papiergeld der Einzelstaaten aus
dem Verkehr zu ziehen. Im Artikel 18 des Münzgesetzes von 1873
findet sich dann die Bestimmung, daß Banknoten nur in Beträgen von
100 M und darüber ausgegeben werden dürfen. Im Gesetz vom 21, De-
zember 1874 wird dann eine staffelweise Einziehung der kleinen Bank-
noten angeordnet.
Im Mai 1905 stand der Entwurf eines Gesetzes betreffs Ausgabe von
Reichsbanknoten zu 50 und zu 20 M im Reichstage zur Beratung. Zur
Begründung des Entwurfes wurde angelührt, die Befriedigung der Nach-
frage nach klemeren P.ipierwertzeichen sei bei der steigenden Bevölkerungs-
zahl und der fortschreitenden wirtschaftlichen Entwickelung Deutschlands
auf immer größere Schwierigkeiten gestoßen und schließlich unmöglich
geworden. Da der Ausgabe un fundierten Papiergeldes über die gesetzlich
festgelegte Summe von 120 Millionen M hinaus Bedenken entgegenstehen,
*) System der Zettelbankpolitik, 2. Aufl. Freiburg 1873, S. 550.
239