Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...

- 123 -
sten. – Allgemein gesprochen: Zur Konstruktion gehaltvoller und zugleich einfacher
Theorien hat es sich als hilfreich erwiesen, sich den Gegenstandsbereich der Theorien
etwas vereinfacht zu denken. Die Ausarbeitung der Theorie gelingt dann leichter.
Später kann man versuchen, einige der Vereinfachungen wieder zurückzunehmen.
Oft ist es allerdings so, dass gewisse Vereinfachungen bestehen bleiben.
Es ist ersichtlich, dass zwischen diesen idealen Modellen und der zuvor behandelten
Unvollständigkeit von Theorien eine Beziehung besteht. Wenn man sich den
Gegenstandsbereich einer Theorie als ideales Modell denkt, resultiert eine Theorie,
die in bestimmten Punkten unvollständig ist. Es wird dann immer gewisse externe
Faktoren geben, die auf das, was man erklären will, auch einen Einfluss haben, die
jedoch in der Theorie nicht vorkommen.
Was besagt nun eigentlich eine Theorie, die in Verbindung mit einem idealen Modell
gedacht wird? Man drückt dies am besten so aus: Wenn Gegenstände
annäherungsweise so beschaffen sind wie im idealen Modell, dann gelten die
Aussagen, die zur Theorie gehören. Mit anderen Worten, die Aussagen der Theorie
werden nur für den Fall behauptet, dass die realen Gegenstände denen im Modell
annähernd entsprechen. Die Ausdehnung der Körper muss relativ zu ihren
Entfernungen voneinander so verschwindend klein sein, dass man sie wie
Massenpunkte behandeln kann. Die intrinsische Leistungsmotivation muss im
Vergleich zu anderen Motiven so groß sein, dass man von den anderen absehen
kann. Man kann so tun, als seien die realen Gegenstände oder Personen von den
idealen nicht zu unterscheiden. Die Theorieprüfung wird durch diesen Umstand
erschwert. Wenn empirische Ergebnisse den Vorhersagen mit der Theorie nicht
entsprechen, muss man immer auch überlegen, ob dies daran liegen könnte, dass die
vom idealen Modell geforderten Bedingungen in der empirischen Untersuchungssituation
nicht ausreichend verwirklicht waren.
Weiterführende Hinweise und Literatur
Die Unvollständigkeit von Theorien in den Human- und Sozialwissenschaften wird
erläutert in Gadenne, V., Theorie und Erfahrung in der psychologischen Forschung,
Tübingen 1984, Kap. 4. – Gadenne, V., Philosophie der Psychologie, Bern 2004, Kap. 6.
Nancy Cartwright vertritt die These, dass alle Gesetze, auch die physikalischen,
Ceteris-paribus-Gesetze seien. Vgl. dazu ihr Buch mit dem provokanten Titel: How
the laws of physics lie, Oxford 1983.
Einige Wissenschaftstheoretiker sind zu der Auffassung gekommen, dass man
Theorien überhaupt nicht mehr als Aussagensysteme auffassen sollte – sie nennen
dies die Aussagenkonzeption oder „Statement View” (dies ist die Auffassung, die oben
anhand der Theorie der Leistungsmotivation dargestellt wurde). Man solle eine