Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...

- 67 -
nichts zu sagen vermag. Danach ist die Wissenschaftstheorie nur zuständig für die
Fragen, wie man eine bereits gegebene Hypothese prüfen, kritisieren oder begründen
kann. Sie ist nicht zuständig für die Frage, wie man zu Hypothesen gelangt. Die erste
Problematik nennt man auch den Begründungszusammenhang, die zweite den
Entdeckungszusammenhang. Für Letzteren sei die Psychologie, vor allem die Denkpsychologie
zuständig.
Es ist häufig kritisiert worden, dass die Wissenschaftstheorie den Entdeckungszusammenhang
völlig ausblenden will. Und mittlerweile gibt es auch einige Wissenschaftstheoretiker,
die eine strikte Trennbarkeit zwischen Entdeckung und
Begründung bezweifeln und die Möglichkeit sehen, Empfehlungen auch für die
Entdeckungsproblematik zu geben. Fragen wir zunächst, welche Gründe zu der
strikten Trennung und der Zurückhaltung in Bezug auf die Hypothesenfindung
geführt haben. Der Hauptgrund ist der, dass die Erfindung und Entwicklung von
Hypothesen und Theorien durch kreative Akte geschieht und es für Kreativität in
einem gewissen Sinne keine Rezepte gibt. Erinnern Sie sich an die Anekdote, dass
Newton die Idee mit der Gravitation gekommen sein soll, als ihm ein Apfel auf den
Kopf fiel? Und Kekulé hat angeblich die chemische Formel für das Benzolmolekül
(ringförmige Kopplung der Kohlenstoffatome) dadurch gefunden, dass die aus dem
Kaminfeuer in bogenförmigen Bahnen geschleuderten Funken ihn an eine sich in den
Schwanz beißende Schlange denken ließen. Wie könnte man so etwas planen? Die
einen haben vielleicht kreative Einfälle, wenn sie am Strand spazieren gehen, die
anderen, wenn sie sich durch Musik entspannen. Vielleicht kann jeder für sich
herausfinden, was seine Phantasie in günstiger Weise beeinflusst, aber kann es hier
so etwas wie eine allgemeingültige Methode geben? Helmholtz meinte, dass
„körperliche Frische und ruhiges Wohlgefühl” eine gute Voraussetzung für eine Idee
seien. Poincaré berichtete, dass ihm zweimal Einfälle in Situationen der Entspannung
gekommen seien, einmal während eines Ausflugs und einmal an der Meeresküste;
aber er erinnerte sich auch an Einfälle in Situationen der Anspannung.
Eine exakt beschreibbare Methode, die das Auffinden von Gesetzen garantiert, gibt
es bisher offenbar nicht, denn sonst könnten ja viele Leute, die sich mit Wissenschaft
befassen, in unbegrenzter Zahl Gesetze entdecken. Tatsächlich ist es aber so, dass es
nur wenigen je gelingt. Und selbst denen, denen es einmal gelungen ist, gelingt es
selten ein weiteres Mal. Einstein beispielsweise hat ein paar fundamentale
Entdeckungen gemacht, danach aber im Lauf eines langen Forscherlebens keine
mehr. Manche Philosophen, z.B. John Stuart Mill, meinten, dass die induktive
Methode zu Gesetzen führen würde. Aber Mill selbst, der dies behauptete, hat kein
Gesetz entdeckt! Dies spricht nicht sehr für seine Auffassung.
So ungefähr argumentieren diejenigen, die das Auffinden guter Hypothesen als
etwas ansehen, wofür keine Regeln gefunden werden können und wozu die
Wissenschaftstheorie daher auch nichts zu lehren vermag. Aber vielleicht ist diese