Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...

- 76 -
Hat auch Semmelweis in der geschilderten Untersuchung Annahmen gemacht, die
einer Operationalisierung entsprechen? Die Antwort lautet ja. Denken Sie an seine
Prüfvorhersage: Bei den Frauen, die von Medizinern untersucht werden, die ihre
Hände in einer Chlorkalklösung gewaschen haben, wird das Kindbettfieber nicht
auftreten. Er leitete diese Prognose P aus seiner Theorie T ab, dass das Kindbettfieber
durch eine Substanz erzeugt wird, die die Ärzte noch an den Händen hatten, als sie
von ihren Studien an Leichen kamen und die Frauen untersuchten. Dieses P folgt aus
T allein nicht, sondern nur aus T zusammen mit der Hilfshypothese, dass das
Waschen mit der Chlorkalklösung geeignet ist, die gefährliche Substanz zu
beseitigen oder unwirksam zu machen. Semmelweis hatte mit dieser Hilfshypothese
Glück. Sie hätte aber auch falsch sein können, und dies, obwohl Semmelweis mit T
selbst, also seiner Theorie über die Ursache des Kindbettfiebers, Recht hatte.
7.3 Das Hintergrundwissen und die hypothetisch-deduktive
Methode
Bedenkt man nun all dies, was mit der Operationalisierung und dem
Hintergrundwissen zusammenhängt, dann ergibt sich, dass die hypothetischdeduktive
Methode oben ein wenig zu einfach dargestellt worden ist. In Wirklichkeit
folgt P nicht aus H allein, sondern aus mehreren Annahmen. Zunächst geht es
manchmal nicht um eine Hypothese H allein, sondern um eine Theorie T, die aus
mehreren Hypothesen besteht. In unserem Beispiel wurden zur Ableitung von P
beide Hypothesen H 1 und H 2 verwendet. Hinzu kommen die Operationalisierungsannahmen.
Die Anwendung des Modus tollens wird dadurch komplizierter.
Angenommen, als Resultat der Untersuchung hätte sich ¬P ergeben. Was folgt
daraus?
H 1 ∧ H 2 ∧ O 1 ∧ O 2 → P
¬ P
---------------------------------
¬ (H 1 ∧ H 2 ∧ O 1 ∧ O 2)
Nun kennen wir einen gültigen Schluss, der hier anwendbar ist. Er gilt übrigens auch
für mehr als zwei Aussagen (links die einfache Form, rechts die allgemeine):
¬ (p ∧ q) ¬ (p ∧ q ... ∧ r)
---------- -------------------
¬ p ∨ ¬ q ¬ p ∨ ¬ q ... ∨ ¬ r