Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- 61 -<br />
Wahrheitsgarantie tritt die Bewährung. Sie erlaubt nur das vorläufige Fürwahrhalten.<br />
Beachten Sie auch, dass Fehlbarkeit nicht bedeutet, dass man die Aussagen <strong>der</strong><br />
Wissenschaft als eher zweifelhaft ansehen soll. Manche Theorien sind in höchstem<br />
Grade bewährt, also alles an<strong>der</strong>e als „zweifelhaft” im üblichen Sinne des Wortes.<br />
Wenn dennoch darauf bestanden wird, dass sie fehlbar sind, so ist gemeint, dass<br />
man sich trotz dieser hohen Bewährung davor hüten sollte, sie als für alle Zeiten<br />
gesichert und unhinterfragbar zu erklären.<br />
Dieses Bild von <strong>der</strong> Wissenschaft weicht von dem üblichen ab. Es ist ein altes und<br />
noch heute verbreitetes Vorurteil, dass die Wissenschaften ihre Aussagen „beweisen”<br />
könnten, wobei unter Beweis hierbei eine Art <strong>der</strong> Begründung verstanden wird, die<br />
es ausschließt, dass etwas „Bewiesenes” später falsifiziert werden könnte. In<br />
Wirklichkeit kann die Wissenschaft aber nur Bewährung erreichen, und diese kann<br />
nicht vor eventuellen späteren Falsifikationen bewahren.<br />
Im Hinblick auf den Erkenntnisfortschritt sind Falsifikationen von großer Bedeutung:<br />
Sie weisen den Weg, wie es in <strong>der</strong> Forschung weiter gehen soll. Die durch<br />
Falsifikation ausgeschalteten Theorien markieren sozusagen die Irrwege bei dem<br />
Versuch, neue, bessere Theorien zu entwerfen. Erinnern Sie sich, wie Semmelweis<br />
eine Hypothese nach <strong>der</strong> an<strong>der</strong>en ausschaltete, bis er schließlich eine fand, die sich<br />
bewährte.<br />
Die vorgestellte Lehre von <strong>der</strong> hypothetisch-deduktiven Vorgehensweise umfasst<br />
mehrere Annahmen und Regeln. Fassen wir sie zusammen:<br />
1) An eine empirisch-wissenschaftliche Hypothese (bzw. Theorie) wird die<br />
Anfor<strong>der</strong>ung gestellt, dass sie anhand von Beobachtungen falsifizierbar ist.<br />
2) An ein empirisch-wissenschaftliches Vorgehen wird die Anfor<strong>der</strong>ung gestellt,<br />
dass die vorgeschlagenen Hypothesen (Theorien) ernstgemeinten Prüfversuchen<br />
ausgesetzt werden.<br />
3) Wird als Ergebnis eines Prüfversuchs die aus H abgeleitete Prüfvorhersage P<br />
verworfen, und hält dieses Resultat <strong>der</strong> Kontrolle auf Beobachtungsfehler stand,<br />
dann gilt H als falsifiziert.<br />
4) Wenn eine Hypothese einen Prüfversuch besteht, gilt sie als bewährt. Der Grad<br />
<strong>der</strong> Bewährung steigt mit <strong>der</strong> Zahl <strong>der</strong> bestandenen Prüfversuche, wobei<br />
neuartige Prüfversuche einen größeren Zuwachs an Bewährung erbringen als<br />
Wie<strong>der</strong>holungen alter.<br />
5) Je höher <strong>der</strong> Grad <strong>der</strong> Bewährung einer Hypothese ist, desto gerechtfertigter ist<br />
es, sie vorläufig für wahr zu halten.<br />
6) Es gibt keine Möglichkeit, für wissenschaftliche Aussagen eine Wahrheitsgarantie<br />
zu erreichen. Auch bei hoher Bewährung bleiben sie fehlbar und revidierbar.