Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...

- 33 -
Wenn wir in einem pädagogischen Fall vorhersagen, dass Hans ein Examen bestehen
wird, dann gilt dies ebenfalls nur CP, d.h. beispielsweise, dass er im Zeitraum der
Betrachtung keine schwere Grippe bekommen wird usw.
Wirtschaftswissenschaftliche Prognosen haben mit dem CP-Problem stets zu
kämpfen. Die beste ökonomische Theorie kann eine Prognose z.B. eines
Wirtschaftswachstums nur CP machen, d.h. mit dem Vorbehalt, dass im Zeitraum
der Betrachtung nichts anderes passiert, das die Wirtschaft in unvorhersehbarer
Weise beeinflusst, wie z.B. eine Naturkatastrophe, ein Krieg, eine gravierende
politische Veränderung in einem anderen Land, mit dem man Handel treibt usw.
Nun noch die probabilistische Erklärung bzw. –vorhersage (in der ersten der
angegebenen Formen von Gesetzen):
Auf Erika trifft A zu.
Für alle Personen x: Wenn A auf x zutrifft, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit
auch B.
- - - - - - - - - - - (Daher gilt mit hoher Wahrscheinlichkeit:)- - - - - - - -
Auf Erika trifft B zu.
Die unterbrochene Linie deutet hier an, dass das Ereignis unter dem Strich nicht
zwingend aus den Annahmen über dem Strich folgt.
Wenn Sie wissenschaftliche Texte lesen, werden Sie darin selten den Ausdruck
„ceteris paribus” oder die Angabe einer Wahrscheinlichkeit finden. Stattdessen heißt
es dort meist, dass ein bestimmtes A zu einem bestimmten B führt. Wie ist dies dann
gemeint? Leider ist dies oft nicht klar. Aus wissenschaftsphilosophischer Sicht wäre
es wünschenswert, allgemeine Aussagen in wissenschaftlichen Texten klarer zu
formulieren, damit man als Leser genau erkennen kann, ob eine deterministische
Aussage gemeint ist oder etwas Anderes. Da diese Information aber selten gegeben
wird, kann im Hinblick auf Aussagen in den Humanwissenschaften nur der Rat
gegeben werden: Es ist eher keine deterministische Aussage beabsichtigt, sondern
eine CP-Aussage oder eine probabilistische Aussage. Man muss stets überlegen, was
in dem gegebenen inhaltlichen Kontext am meisten Sinn macht.
Weiterführende Hinweise und Literatur
Zu den Fragen, die mit CP-Aussagen und mit probabilistischen Aussagen sowie mit
entsprechenden Erklärungen zusammenhängen, gibt es in der Wissenschaftsphilosophie
keine einheitliche Auffassung.