Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Wissenschaftsphilosophie der Sozialwissenschaften - Open ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 85 -<br />
4) Welche <strong>der</strong> folgenden Aussagen wird jemand akzeptieren, <strong>der</strong> die Position des<br />
Fallibilismus konsequent vertritt?<br />
a) Eine wahre Theorie kann es nicht geben.<br />
b) Theorien lassen sich nicht als mit Sicherheit wahr erweisen, son<strong>der</strong>n nur als mit<br />
Sicherheit falsch.<br />
c) Es kann gerechtfertigt sein, eine Theorie aufgrund bestimmter Beobachtungen<br />
vorläufig für wahr zu halten.<br />
d) Selbst Beobachtungsaussagen kommt keine Gewissheit zu.<br />
e) Das Ziel empirischer Wissenschaft ist nicht Wahrheit, son<strong>der</strong>n die Wi<strong>der</strong>legung<br />
falscher Theorien.<br />
5) Sind folgende Aussagen zutreffend o<strong>der</strong> nicht:<br />
a) Aus „H ist fehlbar” folgt logisch „H ist falsch”.<br />
b) Aus „H ist fehlbar” folgt logisch „H ist falsifizierbar”.<br />
6) Gehen Sie nochmals zurück zu dem Fallbeispiel mit <strong>der</strong> Doppelhelix. Nennen wir<br />
die Aussage, dass die DNS die Struktur einer Doppelhelix hat, kurz A. Welche <strong>der</strong><br />
folgenden Thesen lassen sich mit <strong>der</strong> hypothetisch-deduktiven Lehre vereinbaren,<br />
welche nicht?<br />
a) A kann heute als bewährte Hypothese gelten.<br />
b) A ist eine Entdeckung, keine Hypothese (auch nicht eine bewährte).<br />
c) A ist auch heute noch als eine falsifizierbare Aussage anzusehen.<br />
d) A wurde bewiesen, hat daher nicht mehr den Status einer bloßen Hypothese.<br />
e) Es gibt heute mehr Grund, A für wahr zu halten, als zu dem Zeitpunkt, als A<br />
erstmals publiziert wurde.<br />
f) Es ist heute gerechtfertigt, die Doppelhelixstruktur <strong>der</strong> DNS für eine Tatsache zu<br />
halten, trotz <strong>der</strong> prinzipiellen Falsifizierbarkeit.