Die Juden und das Dritte Reich

Dieser wenig bekannte Vorgang wurde von den "Historikern" der jüdischen
Dokumentenzentrale - und auch von einigen andern - sorgfältig verschwiegen.
Er wurde durch eine Anzahl Dokumente, besonders NG 1889 (Aktennotiz des
Auswärtigen Amtes vom 10. März 1938, vorgelegt im Wilhelmstraßen-Prozess)
und PS 3558 (Bericht des gleichen Ministeriums vom 25. Januar 1939 im ersten
Nürnberger Prozess), aufgedeckt.
Während dieser ganzen Zeit wurde "den deutschen Juden eine Behandlung
zuteil, die der für eine in Ungnade gefallene und gedemütigte Minderheit
entsprach", sagt Josef Billig von der Jüdischen Dokumentenzentrale ("Le
Dossier Eichmann", S. 28); einige Sätze später fügt er hinzu, dass "die Tätigkeit
der Juden in der deutschen Wirtschaft nicht ernstlich behindert wurde", und dass
es sich auch bei den Maßnahmen gegen die Juden in Österreich, die durch den
Anschluss zu Deutschland gekommen waren, "um eine noch ziemlich harmlose
Aktion handelte".
________________
47 Dieser Pass wurde als "Zertifikat" bezeichnet.
Wenn man weiß, dass gerade während dieser Periode alle jene
rassengesetzlichen Maßnahmen eingeleitet wurden, die am 15. September 1935
auf dem Parteitag von Nürnberg öffentlich bekannt gemacht wurden, und wenn
man dann dieses gemäßigte Urteil aus der Feder eines Juden mit dem Berg von
entrüsteter und racheheischender Literatur vergleicht, die diese Rassengesetze in
der Welt hervorgebracht haben, dann kann man sich nur wundem.
Unachtsamkeit?
Im November 1938 änderte sich die Lage ganz plötzlich. Die Ermordung des
Gesandtschaftsrats vom Rath am 7. dieses Monats in Paris durch einen jungen
Juden namens Grynspan hatte die Schreckensnacht vom 9. auf den 10.
November zur Folge, die durch eine wahre Jagd auf Juden, die Plünderung ihrer
Geschäfte, das Einschlagen der Fensterscheiben - daher der Name
"Kristallnacht" - durch Belästigungen ohne Maß und Zahl usw. gekennzeichnet
war. 48
Wir besitzen nur ein einziges offizielles und zuverlässiges Dokument über die
Umstände, unter denen sich diese Vorgänge abgespielt haben: den Bericht
(Dokument PS 3063 vom 13. Februar 1939, IMT Bd. XXXII, S. 20ff.) des
Obersten Parteirichters Walter Buch, der mit der Untersuchung beauftragt war
und bei dem Gericht den Vorsitz führte, das die seit dem 11. November auf
Befehl Heydrichs wegen Vorbereitung und Teilnahme an den Unruhen
verhafteten 174 Parteimitglieder aburteilen sollte. Alle diese 174 waren nur
untergeordnete Leute. Das Führungskorps, die Nürnberger Angeklagten und der
Führer selbst hätten von dem Schlag erst nachträglich gehört. Sie lehnten ihn ab,
mit Ausnahme von Goebbels, der, obwohl ebenfalls nicht daran beteiligt, ihn
guthieß. Goebbels erfuhr als erster davon. Am 9. November 1938 waren die
106