Die Juden und das Dritte Reich

Führung gehabt hatte, statt Schwätzer, wäre Berlin um die Mittagstunde in ihrer Hand gewesen ..." schrieb Noske
später in seinem Buch "Von Kiel bis Kapp".
104 Bei der Übernahme seines Postens hatte Noske gesagt: "Einverstanden. Einer von uns muss Blutbund sein"- und
zwar im herabsetzenden Sinne eines "Henkers". Es drangt sich der Vergleich aus späterer Zeit mit dem Ausdruck "der
Schlächter von Albacete" auf, womit der Kommunist Marty während des spanischen Bürgerkriegs gemeint war. In
fremde Sprachen übersetzte man Noskes Wort meist: "Einverstanden. Einer von uns muss Schlichter sein". Dies
ermächtigte W. L. Shirer in seinem Buch "Das Dritte Reich" zweifellos, bei der Skizze über Noskes Lebenslaut zu
sagen, er sei von Beruf Schlichter gewesen. Er war jedoch Holzarbeiter, einer jener Autodidakten des ausgehenden 19.
Jahrhunderts, die ohne materielle Mittel, nur dank ihrer Ausdauer, ein weit höheres geistiges Niveau erreichten als so
viele Doktinäre, die als Söhne wohlhabender Väter durchaus zu echten Intellektuellen hätten werden können, die aber
nur zu Versagern wurden, zu Menschen ohne richtigen Beruf. Das muss zu Gunsten Noskes gesagt werden, auch wenn
man, wie in meinem Fall, keinerlei Sympathie für ihn aufbringen kann.
Bei dieser Gelegenheit wäre noch zu erwähnen, dass so gut wie alle Angaben W. L. Shirers ebenso "exakt" sind, wie
jene. Ein weiteres Beispiel: Auf Seite 371 (Band II der französischen Ausgabe) kann man lesen, dass "am 1. Januar
1943 der Oberste Kriegsherr (Hitler) im Großen Generalstab in einem Anfall von Raserei die Entwaffnung der
deutschen Hochseeflotte befohlen habe" und dass "die Schiffe abzuwracken und zu verschrotten seien".
Man kann noch hinzufügen, dass Shirer im September 1938 in München bei der Konferenz, durch die der Zweite
Weltkrieg um ein Jahr hinausgeschoben wurde, den französischen Außenminister Georges Bonnet gesehen haben
wollte, der jedoch Paris tatsächlich nicht verlassen hatte und Shirer gerichtlich zur Berichtigung zwang usw. ... (Urteil
des Appellations-Gerichts in Paris vom 25. Mai 1962). Wenn jedermann die ihn angehenden Irrtümer im Shirer-Buch
berichtigen würde, blieben nicht mehr viele Seiten übrig.
Kein weiterer Kommentar.
Das Ergebnis dieser Wahlen war folgendes:
Sozialdemokraten (Ebert)
Zentrum (Erzberger)
Deutsche Demokraten
Konservative (Deutschnationale Volkspartei)
Unabhängige und Spartakisten
Nationalliberale
Verschiedene Splittergruppen
Stimmen Sitze
11.500.000 163
6.000.000 88
5.600.000 75
3.200.000 42
2.300.000 22
3.200.000 22
800.000 9
31.700.000 421
Da Unabhängige und Spartakisten nur so wenige Stimmen (kaum mehr als 5
Prozent der Wählerschaft) erhalten hatten, mussten sie wohl oder übel die
Rechtmäßigkeit der Verfassungsgebenden Versammlung anerkennen oder
wenigstens zugeben, dass sie eher dem Volkswillen entsprach, als die Arbeiterund
Soldatenräte. Sie zogen dort schließlich ohne Kopf ein, da ihre
volkstümlichsten Führer entweder zu hohen Gefängnisstrafen verurteilt oder
während des erbarmungslosen Kampfes mit Noske ermordet worden waren
(Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg usw.). Aber auch die Sozialdemokraten
187