Die Juden und das Dritte Reich

24 In diesem Lager sollen auch medizinische Versuche stattgefunden haben, wie sie auch in anderen Lagern und auch
an nichtjüdischen Häftlingen vorgenommen wurden - hier führte der bekannte SS-Obersturmbannführer Dr. Mengele,
z. Zt. unbekannten Aufenthalts, solche Versuche durch. Diese fallen auch unter die Bestimmungen des Artikels 6
Abschnitt c des Statuts als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und haben alle zusammen den Gegenstand eines der
dreizehn Nürnberger Folgeprozesse gebildet. In diesem Kapitel meiner Untersuchung soll davon nicht die Rede sein.
Ich möchte im Augenblick den Leser nur auf das Buch des Dr. Francois Bayie, "Croix Gammee contre Caducee"
("Hakenkreuz gegen Aeskulapstab"), verweisen, das diese Versuche behandelt. Obwohl ihm einige Irrtümer und
Verwechslungen unterlaufen, die bei der Bearbeitung eines solchen Neulandes unvermeidbar sind, so zeugt es doch
von einer unzweifelbaren Redlichkeit und ist das Ergebnis einer sehr langen und mühseligen Arbeit. Es muss übrigens
gesagt werden, dass solche Experimente vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg in allen Ländern üblich waren
und dass so gut wie alle Krankenhäuser - und einige Gefängnisse wie Sing-Sing in den Vereinigten Staaten - voll von
menschlichen Versuchskaninchen für die Ärzte sind. Es war der Fehler Hitler-Deutschlands, diese Versuche an
Personen ausgeführt zu haben, die nicht seine eigenen Untertanen waren. Aber bei Prüfung von Seren z. B. haben auch
andere Nationen der Erde Untersuchungen an ihren Kolonialvölkern in großem Maßstab durchgeführt ... Als Tatsache
ist festzustellen, dass Himmler solche Versuche für alle Lager mit Rundschreiben vom 15. Mai 1944 untersagt hatte
und dass es infolgedessen zumindest nach diesem Zeitpunkt nicht mehr möglich war, die Ergebnisse offiziell weiterhin
an das "Institut für Rassenbiologische und Anthropologische Forschungen" zu senden, wie das der ungarische
Kommunist Dr. Miklos Nyiszli in seinem Buch "Arzt in Auschwitz" behauptet hat. - Ein sehr überzeugender Beweis
ist wohl die Tatsache, dass es gerade dieses Institut war, das damit beauftragt wurde, die experimentierenden Ärzte von
dem Verbot in Kenntnis zu setzen. Das mindeste, was man sagen kann, ist, dass Berichte über Versuche nach dem 15.
Mai 1944, die von "Historikern" vorgelegt werden, sicher Legenden sind.
Die Literatur über das Lager Auschwitz-Birkenau, das letzten Endes das
Kernproblem darstellt, ist sowohl sehr umfassend wie auch sehr detailliert, - so
umfassend und so detailliert, dass diese Literatur sich dadurch selbst in Frage
stellt: Die verschiedenen Dokumente dieser mächtigen Akte stimmen eigentlich
nur darin überein, dass sie alle das Vorhandensein und die Verwendung von
Gaskammern zur Vernichtung der Juden bestätigen.
Die Einzelheiten, die bei der Beschreibung der Örtlichkeiten und über den
Vorgang selbst gebracht wurden, widersprechen sich so grundlegend, dass sie
sich gegenseitig aufheben:
Wenn uns beispielsweise von zwei Augenzeugen einer berichtet, dass das
Zyklon B (der Name des verwendeten Gases) in Tabletten vorliegt, aus denen
das Gas bei Berührung mit Wasserdampf entweicht (Hoess), und der andere,
dass Wasserdampf die Bildung des Gases verhindert (Dr. Miklos Nyiszli,
Verfasser eines Buches, dessen französische Übersetzung "Medecin a
Auschwitz" heißt), so ist klar, dass man nicht gleichzeitig dem einen wie dem
anderen glauben kann. Die einfachste Überlegung beweist, dass einer der beiden
eine falsche Aussage macht.
Wenn uns ein Zeuge sagt, dass er eine Gaskammer, die laut offiziellen Angaben
400 Quadratmeter Fläche hatte, betreten habe, dass sich auf beiden Seiten
Sitzbänke und in der Mitte in Abständen von 20 Meter hohle Säulen befanden,
83