Die Juden und das Dritte Reich

"nicht vorgeführt werden könnten". Und die Tücke des Objekts wollte, dass
gerade die belastendsten "Dokumente" von solchen Zeugen stammten ...
Zur Handhabung der Vorschrift 2 möchte ich noch folgendes bemerken:
Zunächst einmal passierte es nur sehr selten, dass die Angeklagten wirklich ihre
Dokumente schon dreißig Tage vor Prozessbeginn erhielten. Nicht einen gab es
unter den Angeklagten des Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher, dem
nicht in mindestens einer oder zwei Sitzungen plötzlich ein Dokument vorgelegt
wurde, von dem mau ihm vorher keine Kenntnis gegeben hatte. Der Vorsitzende
zog sich dann aus der Schlinge mit der Erklärung, dass die Anklageschrift
gewisse Mängel aufwiese; bei Beendigung der Debatte konnte man dann aber
feststellen, dass solche kleinere Amtspflichtverletzungen dem Urteil nichts
hatten anhaben können: das lag fertig und vollständig vor. Da das Tribunal
gleichzeitig die letzte Instanz war, konnte die Verteidigung nicht einmal
versuchen, eine Aufhebung des Urteils auf Grund von Verfahrensmängeln zu
erwirken. Dies ist darum besonders gravierend, weil die Entscheidungen in
diesem ersten Nürnberger Prozess als Präzedenz-Urteile für die 12 folgenden
dienten: Die Ärzte des Lagers Struthof wurden weniger auf Grund der gegen sie
erhobenen Beschuldigungen schuldig gesprochen als auf Grund der Tatsache,
dass sie bereits in Nürnberg als Schuldige bezeichnet waren, - oder so
ungefähr. 62
Es kommt aber noch schlimmer. Um nicht der Parteilichkeit oder der
Übertreibung angeklagt zu werden, überlasse ich das Wort hier einem Mann, der
dem Clan der Leute vom Gericht gewiss unverdächtig ist. Im Vorwort zu seinem
Buch ("Aufstieg und Fall des Dritten Reiches"), erzählt William L. Shirer von
den Beweismitteln, auf Grund derer zwischen den streitenden Teilen
entschieden wurde:
Das Dritte Reich brach im Frühjahr 1945 so schnell zusammen, dass nicht nur
eine Unmenge von Geheimakten, sondern auch anderes außerordentlich
wertvolles Material im Stich gelassen wurde, z. B. private Tagebücher,
vertrauliche Briefe, Protokolle von streng geheimen Reden und Konferenzen
und sogar Aufzeichnungen von Telefongesprächen zwischen NS-Führern, die
von einer besonderen Stelle in Hermann Görings Luftfahrtministerium abgehört
worden waren.
So führte z. B. General Halder ein Tagebuch in Gabelsberger Kurzschrift, in das
er nicht nur Tag für Tag, sondern sogar Stunde für Stunde stichwortartige
Notizen eintrug. Für die Zeit vom 14. August 1939 bis zum 24. September 1942,
in der Halder Generalstabschef des Heeres war und täglich mit Hitler und
anderen NS-Größen zusammenkam, ist dieses Tagebuch eine einzigartige
Informationsquelle.
________________
62 In diesem Struthof-Proieß gab Regierungskommissar Kapitän Henriet öffentlich zu, nicht beweisen zu können, dass
die Versuche von Dr. Hangen mit Typhusbazillen Todesfälle verursacht hätten. Er fügte aber hinzu, dass das Gericht
120