Die Juden und das Dritte Reich

Sitze ein, behielt freilich die absolute Mehrheit. Die nächsten Wahlen durften
also nicht unter einem solchen Schatten stattfinden: Kasztner legte Berufung ein,
das Oberste Gericht kassierte das Urteil am 20. Januar 1957. Der neue Prozess
wurde eine noch schlimmere Wiederholung des ersten ...
Ob die Regierung Ben Gurions nun einen Druck ausübte oder nicht - weil die
Anti-Ben-Gurions Partei wuchs und durch die Debatten sich immer mehr
verbreitete und immer genauer zielte - jedenfalls ließ das Oberste Gericht
durchsickern, dass, seiner Ansicht nach, der Journalist verurteilt werden müsse,
damit Ben Gurion nicht die Mehrheit einbüßte, und diese Haltung zog eine noch
größere Aufregung der öffentlichen Meinung nach sich. Am 5. März 1957, zwei
Monate nach der Eröffnung des Prozesses, dessen Debatten schon ins Uferlose
zu schweifen und ein katastrophales Chaos hervorzurufen drohten, wurde Dr.
Kasztner nach der Beendigung der 44. Sitzung auf den Treppen des
Justizpalastes angeschossen und schwer verwundet. Täter war ein Terrorist,
dessen Pistole von den maßlosen Angriffen gelenkt wurde, die die äußerste
Rechte, die Rechte und die äußerste Linke in stillschweigendem Einvernehmen
gegen Ben Gurion richteten. Dr. Kasztner starb einige Tage später.
So endete der Prozess in einer Form, die für alle Seiten eine große Erleichterung
bedeutete: Kasztners Mörder wurde weiter nicht belästigt. Im August 1958
wurde Dr. Kasztner dann rehabilitiert durch ein Urteil, das seinen Ankläger nicht
verurteilte. Und in einer Atmosphäre, die vielleicht nicht als Ausdruck der
nationalen Einigkeit bezeichnet werden konnte, die aber jedenfalls durch dieses
"salomonische Urteil" von ihren allergiftigsten Elementen gereinigt war,
beschloss man, nicht mehr von der Sache zu sprechen. Um die Zwietracht nicht
wieder heraufzubeschwören, einigte man sich auch leichten Herzens, aus
Gründen der Staatsräson, den Kasztnerbericht nicht zu veröffentlichen, das
heißt, ihn nicht allgemein zugänglich zu machen.
Dann kam der Eichmann-Prozess: um Becher rein zu waschen, hatte Kasztner
Eichmann die ganze Verantwortung für die Deportation und ihre Schrecken
aufgebürdet. Somit wurde Kasztner ein Hauptzeuge: im Einverständnis mit der
israelischen Regierung ließen Kasztners Erben den Bericht im Verlag Kindler,
München, veröffentlichen, mit einem Vorwort des Professor Carlo Schmid,
eines Bundestagsabgeordneten der SPD. Es durfte nichts unterlassen werden, um
die Verurteilung Eichmanns in den Augen der Welt zu rechtfertigen. In der
Form allerdings, in dem er vorlag, konnte der Kasztnerbericht von einem
geschickten Anwalt doch zu Eichmanns Entlastung verwendet werden, denn er
säte Zweifel an der Richtigkeit der offiziellen Angaben über die Behandlung der
Juden in den Lagern, und über die Vergasungen, die im Lager Auschwitz
stattgefunden haben sollten.
Der Bericht musste also ein wenig geändert werden - und man schreckte nicht
davor zurück. Es ist mir nicht ohne List gelungen, Einblick in den
Originalbericht zu erhalten. Ein Vergleich des Originals mit der deutschen
228