Die Juden und das Dritte Reich

jetzt, am Ende des Krieges, hoffnungslos zerrüttet sind - dies schreibt eine
englische Zeitschrift! - steht England aufrecht und stark da, und Amerika
reich und wohlhabend. Mit etwas Redlichkeit, und wenn sich nur alle im
gleichen Maße für das gemeinsame Ziel eingesetzt hätten, wäre eine solche
ungerechte Lage vermieden worden ...
Ich glaube, wenn man sich weniger um die territorialen Forderungen
gekümmert, wenn man sich mehr um die ehrliche Verteilung der Lasten
bemüht hätte und England und Amerika dazu gebracht, dass sie den ihnen
zustehenden großen Teil der Kosten eines Sieges übernehmen, von dem sie
so großen Nutzen gehabt haben, dann hätte man einen Frieden schließen
können, der, sowohl vom französischen wie vom allgemein menschlichen
Standpunkt aus, besser, gerechter und dauerhafter gewesen wäre."
Im Jahre 1938 lautete freilich eine Entschließung der französischen
Sozialistischen Partei auf ihrem Kongress in Royan:
"Der französische Sozialismus wünscht den Frieden, selbst mit den
imperialistischen totalitären Mächten, aber er ist nicht bereit, alle ihre
Aktionen hinzunehmen. Sollte der französische Sozialismus zu jenem
äußersten Schritt gezwungen werden, den er mit allen Mitteln zu
verhindern versuchen würde - so würde er die Unabhängigkeit der
Nationen und die Unabhängigkeit aller anderen Völker, die durch die
Unterschrift Frankreichs garantiert worden ist, zu verteidigen wissen."
Die gemeinte Unterschrift ist die unter den Versailler Vertrag oder unter jene
Verträge, die später geschlossen wurden, um die Einhaltung des Versailler
Vertrages zu garantieren. Mit anderen Worten: Die französischen Sozialisten
waren bereit, in den Krieg zu ziehen zur Verteidigung eines Vertrages, gegen
den sie sich zwanzig Jahre vorher mit soviel Schwung und Nachdruck
aufgelehnt hatten!
Damals haben meine Streitigkeiten mit der Sozialistischen Partei begonnen: Der
Krieg - Nürnberg ... Nach Nürnberg vertrat ich weiterhin jenen Standpunkt, den
wir zusammen 1919 vertreten hatten, und das war der Bruch. - Ich wurde durch
Churchill gerächt, der 1952 in seinen Lebenserinnerungen folgendes schrieb:
"Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrags waren so bösartig und
töricht, dass sie offensichtlich jede Wirkung verloren. Deutschland wurde
dazu verurteilt, unsinnig hohe Reparationen zu leisten. Diese Diktate
drückten sowohl die Wut der Sieger aus, wie den Irrtum ihrer Völker, die
nicht begriffen, dass keine besiegte Nation oder eine besiegte Gemeinschaft
die Kosten des modernen Krieges ersetzen kann.
Die breiten Massen hatten von den einfachsten wirtschaftlichen Tatsachen
keine Ahnung, und die Parteiführer wagten mit Rücksicht auf ihre Wähler
nicht, sie darüber aufzuklären. Die Presse besprach und unterstrich nach
203